Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Default

Про Хокинга ответы на вопросы или закрывая тему.

Дискуссия про Хокинга получилось достаточно интересной...

Нашлись люди которые читали и его книги и его статьи.

Абсолютно все сошлись на том, что никто названий его работ толком не знает, а в лучшем случае знают что "что-то там про чёрные дыры".

В области самих чёрных дыр, у Хокинга довольно много публикаций, часть соло часть в соавторстве. Работы хорошего уровня, но не дотягивает до уровня нормальных нобелевских лауреатов вроде Герарда 'т-Хоофта. Кроме чёрных дыр в науке Хокинг вообще ничем не занимался, кроме того что заведовал кафедрой. По сути один из многих учёных с мировым именем в своей области, но никак не более того. Ким Кардашин из нынешнего поколения физиков.

Интереснее получилось с "популяризатором науки". Потому что один из френдов который попытался это читать, сказал, что это читать было невозможно. То есть и как популяризатор науки он мягко говоря не Перельман.

Больше всего мне лично, Хокинг запомнился, таким как на этой карикатуре.
https://xaxam.livejournal.com/984299.html

То есть, борцом с сионистами, борцом с глобальным потеплением и т.д. и т.п.

И практически все комментаторы сошлись в том, что главное достижение Хокинга было не в исследование чёрных дыр и не в популяризации науки, а в том, что в отличие от его коллег в этих видах деятельности он это делал из инвалидного кресла.

И что у левых за страсть к анти-семитам в инвалидных креслах, то ФДРа любят в засос, то этого товарища? При этом, от слов Форд они бьются в истерике, хотя там анти-семитизм был довольно умеренный, Форд ненавидел еврейских банкиров, но обожал своего еврея архитектора.
Default

Особенности демократического мышления.

Я не помню все свои дискуссии... иногда вспоминается только стиль и образ мышления...

Например пришёл товарищ и спрашивает, ну мы же Хилари не собираемся же сажать теперь правда, нам же было главное только ей репутацию испортить перед выборами, а теперь Трамп по идее должен дать отмашку ФБР чтобы они это дело прекратили, зачем мучить старушку.

Начали мы с dura lex. Потом перешли на элементарную последовательность... потом порядочность... потом вспомнили Никсона, потом Обаму....

Человек в принципе не понимает, что такое порядочность, последовательность, разделение власти и т.д.... всё делиться на "выгодно не выгодно" и "мы сейчас её выпустим, она нам пригодиться"...

И тут я вспомнил знакомый стиль.... рассказы про коварный Халибуртон, набросы на вентилятор, деление дискуссий после просьб ограничить поток каментов, потому что аргументированно отвечать на поток ассоциативного бреда очень долго и сложно.

И почему они все такие одинаковые.... Религия жизненно необходима именно для таких случаев, чтобы человеку можно было привить какие то минимумы "что такое хорошо и что такое плохо", это аксиомы. У хомосоветикус у части удалось разделить религию и мораль без атрофии последней... но не у всех. Как объяснить человеку, что несмотря на то что "воровать выгодно, если точно не поймают" это всё равно грешно, как говорил Остап Бендер.

Кстати именно поэтому они не понимают напрочь, как мыслят богатые люди. То есть помощь бедным это "уклонение от налогов", политическая деятельность это не работа на благо родины и соотечественников это "набить бабками карманы, и чтобы пацаны уважали", богатый работающий по 80 часов в неделю лох, "никто не работает, чтобы помочь своим рабочим, все хотят набить своим карманы, это всё от жадности". Когда ты живёшь от зарплаты до зарплаты у тебя нет времени чтобы подумать о смысле жизни, когда тебе некуда спешить, о чём думать ещё?

Идея помощи сиротам и вдовам старше римской империи, именно с тех пор ведётся религиозное указание, оставлять часть поля для сирот и вдов, помогать соседу поднять на ослика упавший груз, возвращать соседу заблудившего ослика. Это религиозные аксиомы, часть из них за несколько тысяч лет так въелась в нашу жизнь, что стала "нормой" оторванной от религии. Мы не сбрасываем младенцев со скалы как в Спарте хотя это и выгодно. Результат разделения религии и морали привёл к вполне ожидаемому результату, мораль начала атрофироваться. Это не психопаты, у тех отсутствует желание следовать этим аксиомам, но сами аксиомы они понимают. У этих есть и желание и сопереживание, они просто не могут понять, что такое аксиомы.
Default

Неочевидное, но вероятное.

lbertarian рассказал, про шикарную игру, я такой "мечты мизантропа" со времён второго Кармагендона не помню. Plague Inc. задача вывести вирусные и прочие виды эпидемий, чтобы укокошить всё человечество.

Попробовал... На обучающем уровне "ткни здесь, а теперь выбери от здесь". Всё прошло замечательно... все умерли.

А вот на нормальном уровне сложности начались затыки. В начале вывел вирус, который был замечателен, заразил абсолютно всех... но вирус мутирует только во время заражений, в результате, так как все уже были заражены смутировать вирус во что нибудь весьма смертельное не получилось. Пока вирус медленно убивал население учёные нашли антидот.

Ага... сказал я... И создал весьма смертоносный вирус, с ним сразу же начались проблемы, что заражённые умирали быстрее чем успевали заразить других... В результате эпидемия получилась знатная, но выкосив большие города она не затронула маленькие удалённые деревни. В результате вирус откинул кони вместе с носителями, так и не убив всех всех всех...

К чему это я?
Ну во-первых "завтра опять пойду", а во-вторых весь этот "птичий грипп"... которым нас постоянно пугают. Вирусу должно нуууууууу очень офигено повести, чтобы просто убить больше народу чем обыкновенный грипп.
Default

Неприятная, но интересная теория.

Глядя на события последнего времени на Украине невольно начинает зарождаться впечатление что "всех всё устраивает".

То есть Киев в общем то устраивает затянувшаяся война. Всё странна в патриотическом угаре, никто не требует реформ и не задаёт неудобных вопросов. Плюс не нужно тратить деньги на восстановление Донбасса. Плюс Донбасс не голосует не выборах.

Москве до невозможности устраивает затянувшаяся война. Всё странна в патриотическом угаре, никто не требует реформ и не задаёт неудобных вопросов. Плюс не нужно тратить деньги на восстановление Воронежа. Плюс под это дело можно закрыть границы. Плюс отчётливо стало видно пятую колонну. Плюс можно ограбить населения для латания дыр в бюджете.

Новороссийцев тоже крайне устраивает затянувшаяся война. Можно спокойно грабить, давать интервью и вообще чувствовать себя уважаемым человеком.

Запад тоже всё устраивает, они не хотели вмешиваться и не вмешиваются, только время от времени грозят пальчиком. Санкции мы всерьёз рассматривать не будем, потому как основные санкции против россиян ввёл Путин.

И даже жителей Донбасса в какой то мере всё устраивает. Им конечно не нравятся бомбёжки, отсутствие воды, еды и перестрелки на улицах. Но не в достаточной степени, чтобы "пришёл лесник и выгнал нас и немцев". То есть нынешняя ситуация им гораздо милее чем быть в составе Украины.

------
Эта теория объясняет почему Украинцы занимаются откровенным саботажем собственной армии.
Эта теория объясняет почему РФ поставляет добровольцев (и возможно вооружение и артиллерийское прикрытие), но не делает политических шагов.

Мы говорим, "Приднестровье", но даже такой гадючник как Приднестровье особо никому не нужен.
Default

О формах и сектрености - америкэн эдишн.

Много лет тому назад, про одного знакомого рассказывали следующую байку.
Знакомый то ли кандидат то ли доктор наук в области физики работал в США в конторе которая среди прочего занималась расчётами для армии, что-то там про деформацию при ядерном взрыве. Занималась настолько плотно, что имела аж свой собственный эквивалент первого отдела в количестве одной штуки, что для США большая дикость чем прогулки по ночному Детройту.

Знакомый как любитель девочек и выпить решил посетить Кубу. Но в силу старых советских привычек заглянул к особисту.
-Я на Кубу хочу. У меня кроме синего есть ещё красный паспорт, я с пересадками, так что проблем на въезде выезде быть не должно.
-Хорошо. Поздравляю, а от меня ты что хочешь?
-Нет, ну как бы Куба. Вражеская территория и вообще. А я тут доступ к секретам имею.
-Ты что туда едешь, секреты продавать?
-Да нет, нет, что вы. Так, ром, девочки.
-Так, ну хорошо, так от меня то ты что хочешь?
Default

Повод для гордости.

А ещё меня смущают странные поводы для гордости.... например то что анализ методом конечных элементов при помощи которого ведутся сейчас почти все расчёты инженерных конструкций вырос из Питерского Политеха не знает почти никто. Впрочем, я сейчас уточнил подробности "русских учёных" и начинаю догадываться, полотцкий еврей Борис Галеркин плохо подходит на роль русского гения, а уж Степан Тимошенко преподававший в Анн Арборском универе, так вообще изменник родины. Видимо по этой же причине в великие русские учёные не попал Яков Борисович Зельдович.

Ну ладно, фиг с ними с этими учёными. Но почему никто не вспоминает отца анархистов князя Кропоткина?

Ну или хотя бы популярного на Западе академика Лобачевского?

Ну или хотя бы композиторов... Чайковского, Мусорского, Прокофьева? Пушкина перевести сложно, но чем патриотам не угодил столь обожаемый на западе Достоевский?

Это реальные достижения, это люди с огромным вкладом в мировую культуру и даже без подозрительных семитских корней.

На фига нужно переписывать историю Второй Мировой, перевирать приписывать хвастаться? Почему нужно переписывать историю Бородина и объявлять его разгромом Наполеона? Неужели величайшая гордость русского народа это не создать что нибудь, а набить морду соседу?
Default

О вождении - Часть 6 (давайте поговорим о скорости)

Speed doesn't kill,
Sudden deceleration does

Старая народная мудрость

Вчера ехал домой в потоке, и радовался что еду за водителями идиотами. Гололёд был просто чудовищный, но народ этого видимо не понял, я думаю если бы они знали, что дорога не держит вообще, они бы не ехали, а ползли. Связанно это с тем, что в водителей вбивают полнейшую глупость, что "скорость - это плохо". Меня достаточное количество раз раскручивало на трассе с минимальными повреждениями для машины, а вот приятель выезжавший с парковки когда его раскрутило разбил машину полностью, потому что я тормозил об снег, а он тормозил об дерево. Скорость не критична, критично во что и как вы планируете тормозить.

Говоря о скорости, нам придётся вернуться к обсуждению сцепления с дорогой. К сожалению начать придётся именно с теорию, так как без неё практика может показаться странной.
Collapse )
Default

Эволюция, как наука.

"Есть 10 вида людей - те кто понимает двоичную систему и те кто не понимает"

Интересно всё таки наблюдать, какой разрыв шаблона возникает у человека когда ему объясняют что 2+2 может быть не только четыре, но и 11. Что такое не десятичные системы он не знает, но твёрдо уверен, что 2+2 всегда четыре.

С математикой это редко, а вот с эволюцией на каждом шагу. Особенно меня умиляет сочетание твёрдой веры в эволюцию с верой что глобальное потепление убивает животных. Последний разрыв шаблона мы наблюдали когда хомо-советикус попал в Израиле на лекцию о том что кроме _теории_ эволюцию есть и другие теории и что их наличие не противоречит эволюции в том виде в котором мы её наблюдаем и можем доказать.

Но почитать, что нибудь реально, научное и более или менее интересное по данной теме удаётся редко, а тут по наводке arbat реальные научно биологические дискуссии.

http://shkrobius.livejournal.com/427351.html
http://shkrobius.livejournal.com/424898.html?thread=4636866#t4636866
Default

Самая расистская наука.

Олимпийские игры:
Чёрные традиционно лидирует в беге -
Белые в стрельбе


Самая расистская из всех наук - статистика добралась таки до наших альтернативный друзей. И знаменитого аргумента у меня даже есть друг еврей "я знаю однополые пары они прекрасные любящие родители". Некто Mark Regnerus профессор из Техаса (sociologist and author at the University of Texas at Austin) произвёл статистическое исследование как поживают дети в парах где кто-то из родителей открыто признавался детям что у них или есть два папы или могло бы быть два папы.

Результаты на русском http://utro-vecher.livejournal.com/1768661.html

Статистика вещь мягко говоря не надёжная... нужно долго и нудно искать, кто кого как о чём спрашивал и как в последствии обрабатывались данные.
Но её также можно проверить поискав что пишут про исследования критики.... Искать долго не пришлось http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/ наши левые друзья пришли к автору с вопросом и написали свои каменты и возражения.

Суммируются эти возражения старой русской присказкой "один раз не пидарас". И вот именно по такому уровню возражений и понятно, что к самим статистическим данным придраться сложновато. Хорошо бы конечно сравнить данное исследование с чем нибудь аналогичным, от какого нибудь другого профессора... вот только что-то пока таких смельчаков кроме Марка не наблюдается.... интересно почему... может быть потому что те кому не понравились результаты потребовали чтобы профессора расследовали и уволили и его таки расследовали, но не уволили.
Default

Казанский феномен - Воспоминания о молдости.

Был у брательника, смотрели записанную знакомым передачу о прародителях Казанских группировок. Авторы передачи за уши пытались притянуть события во Франции и социальный протест к посути говоря совершенно уголовному явлению. Интернет источники сходятся на том, что начался "Казанский феномен" и вправду с Теплоконтроля (они же Тяп-Ляп), причём начинали трое ребят, отсидевший и двое молодых из которых один был мозгом а второй руками организации. В Тяп-Ляпе прослеживается то что стало шаблоном для ОПГ 90ых. Самое интерестное, что остальные Казанские группировки были похоже созданны с целью защиты районов от растущего влияния Тяп-Ляпа.
Подробности кому интерестно по ссылкам:
http://sartraccc.sgap.ru/Explore/ionenko/g2p1.htm
http://pravoreferat.popal.ru/printout3292.html
http://regions.ng.ru/printed/gubern/2000-05-16/3_criminal.html