Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Default

Вперёд к победе коммунизма.

A few weeks go by and nobody has heard from the priest,
who has been sequestered away reading the original Bible.
Suddenly, a bloodcurdling scream is heard throughout heaven.
Everyone goes running, only to find the priest crying.

"There's an 'r'! It says 'celebrate'! There's an 'r'!"

старый анекдот

У меня очень занудные и дотошные посетители.... volchara например, настолько зануден, что решил почитать оригиналы.

Оказалось WHO правО.
Does it prevent infection and transmission?
There is currently no substantive data are available related to impact of Pfizer BioNTech vaccine on transmission (1) or viral shedding (2).
1. Это просто передача заболевания
2. Это передача с уменьшением вирусного количества
По мнению who вакцина не предотвращает ничего из этого.
А это из пфайзеровского лейбла
Confirmed cases were determined by Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) and at least 1 symptom consistent with COVID-19 (symptoms included: fever; new or increased cough; new or increased shortness of breath; chills; new or increased muscle pain; new loss of taste or smell; sore throat; diarrhea; vomiting).
То есть действительно, Пфайзер клеймит, что вакцина предотвращает заболевание с симптомами на сколько то процентов. Бессимптомное заболевание не предотвращает, передачу заболевания не предотвращает.


А idan11 настолько зануден, что решил посчитать разные виды смертности:

Я смотрел данные (еле нашёл) по Канаде от передоза.
Грубо говоря - смертность в группе 0-50лет от передоза в ТРИ РАЗА выше чем от вуханьки.
По самоубийствам кто-то ссылался на Онтарио так там было похоже.
Вот по локдаунам статья (Канада)
https://tnc.news/2021/07/18/lockdowns-killed-more-canadians-under-65-than-covid-19-statscan/
In a report titled Provisional death counts and excess mortality, the government agency reviewed the number of deaths between January 2020 to April 2021 and concluded that 5,535 Canadians under the age of 65 died because of “indirect consequences” due to the pandemic.
Over the same time period, 1380 Canadians in the same age group died because of COVID-19 itself.
Это уже почти ЧЕТЫРЕ раза.


То есть, дикий всплеск который мы видим везде, он высоко научен, с точки зрения классической науки, а не современной НАУКИ. Вакцина которая работает примерно как витаминка облегчая протекание никак и не должна предотвращать эпидемии или смерти.

Зато вот сидение дома и без работы, приводит ровно к тому, что заранее предсказала другая классическая наука психология/психиатрия/наркологи.
Default

Трамп и вакцины.

Часть френдов иногда ругает Трампа.... мол Трамп то Трамп сё, Трамп протолкнул вакцины, Трамп плохо поддержал ребят 6ого января когда их начала вертеть гуверовская гебня, Трамп провокатор... и т.д. и т.п.

В общем, ребята... к вам вопрос.

Вот если по честному. Вы как считаете, если бы республиканцы не были тем что они есть или если бы армия оказалось на такая уок.... ну или Барр начал бы сажать за фальсификации и вбросы, в общем, если бы прошли нормальные выборы и Трамп остался.

Вы как считаете, у нас был бы такой бардак с вакцинами как сейчас, что госпиталя и авиалинии увольняют работников за непривитость, а потом гордятся добровольно и с песней тем как мало народу они уволили?
Default

Статистические дискусии.

один рябчик, один конь
из старого анекдота

Один из френдов.
-Статистика заболеваний (приводит график) наводит на мысль, что как то вакцины не очень.... никакой корреляции между прививками и заболеваемостью в разных странах.

В каментах.
-Вы всё врёте, у нас в Израиле прекрасно работает. Госпитализация вакцинированных к не вакцинированным 4:1.

Я:
-Простите, а как вас со смертностью?
-Это надо искать, мне лень.
-И всё таки? Может этих данных просто нет?
-Вы всё врёте они есть.
-Ну хорошо, а можно на них посмотреть?
-Можно ищите.
-То есть данные не найти?
-Ну на, подавись. 8 летальных случаев. 4 не привитых, 3 привитых дважды 1 трижды
-То есть смертность привитых при госпитализации в четыре раза выше чем не привитых.
-8 случаев, это слишком мало для статистического анализа.

Предыдущий пост был был про закон больших чисел, что когда статистика очень очень большая вроде "общего числа заболеваний" её трудно фальсифицировать постоянно и организованно в разных странах.

Этот пост про закон малых чисел. Страшная пандемия вуханьки выдаёт такую гору трупов, что их слишком мало для каких либо статистических оценок эффективности вакцин.

Зато между большими числами и маленькими числами находиться бесчисленное число манипуляций в отборах и подсчётах.
Default

Медицинская статистика.

Почему мне много проще и легче копать статистику по ковиду, чем большинству? По той простой причине, что я до ковидлы прошёл курс по фальсификации статистики с заданиями для домашнего разбора. Курс достаточно простой, название "любые цифры по опасности оружия являются результатом хитрой статистической манипуляции". Задачки там были с самыми разными видами сложности. Самая простая всегда была "запрет пистолетов вызвал снижение убийств из пистолетов на Х". Статистически это заявление всегда является правдой. С точки зрения "фальсификации статистики" это утверждение отборное враньё, потому что снижение на Х для пистолетов _всегда_ означает общий рост убийств на Х+У за счёт холодного оружия и подручных предметов. Или например "после легализации пистолетов волна насилия охватила местность У". Тоже правда, есть такое большой рост. Но если посмотреть на рост окрестностей местности У, со схожими параметрами, там рост ещё больше. Впрочем самой эпической статистической манипуляцией было включение братьев Царнаевых в список пострадавших от оружия.

К чему я это? Совсем не для второй поправки и разведения споров кто кого сразу же перестреляет и почему это считалось вопросом достаточной важности чтобы идти второй поправкой.... а к тому, что если изучать одни манипуляции то проще понять технику.

Причём ситуация с вуханькой ещё и много хуже чем с огнестрелом и скорее напоминает историю откуда возникли теории про прививки и аутизм.... одна биг фарма заплатила деньги учёному, чтобы он нашёл "проблемы" у конкурентов, он и нашёл.... 80% данных по вуханьке это именно это, сортировка участников в экспериментах, чтобы получить нужный результат, работает хорошо на маленьких группах.

Антиподом подхода малых групп является большая статистика.... например дикий рост числа "заражённых" на фоне того, что уже куча народу переболела и привилась..... тут уж или трусы или крестик.
Default

Впервые на арене!

Люблю я всё таки современные медицинские новости.... там и оригинал то производит тяжкое впечатление, а уж когда это напевает циперовичь журнашлист

Исследователи из Швеции показали, что риск человека заразиться коронавирусной инфекцией тем меньше, чем больше у него членов семьи, переболевших или вакцинировавшихся от COVID-19. Описывающий этот фактор статья ученых опубликована в JAMA Internal Medicine.
https://lenta.ru/news/2021/10/13/family/

Тут прекрасно всё.... шведские учёные явно хотят выйти в финал против британских.
Default

Внимательно следите за моими руками или тут надо дунуть.

Я люблю рассказы о мелких жульничествах.
Золотой телёнок.

Сегодня rampitec рассказал Афигенный прикол который я совсем пропустил за этими баталиями.... И так ловкость рук и никакого мошенничества, внимательно следите за руками FDA.

Все эти "препарат одобрен! не привившихся пора увольнять" возникли после того как FDA одобрило к применению вакцину от файзера. Точнее даже не так "ВАКЦИНУ ОТ ФАЙЗЕРА"... крупными буквами на всю полосу. Тупые антиваксеры спросили "простите, а почему одобрена какая то comirnaty мы вроде как biontech обсуждали?".

Как мы понимаем умное прогрессивное человечество, про проорало "Quant suff.!" покайтесь грешники и начало всем тыкать пресс релизом от FDA где написано что biontech и comirnaty являются абсолютно идентичными по составу.... Правда почему то в том же самом пресс релизе отдельно указанно, что biontech _по_прежнему_ покрывается только EUA, а к применению одобрен только comirnaty.

Там прямо в релизе и указанно, что мол разные названия исключительно для юридических целей.

Какие юридические цели в общем то тоже очевидно.... если на секунду задуматься.... если вас укололи biontech то с юридической точки зрения у вас нет никаких прав, этот препарат не одобрен FDA для применения. А вот если вас укололи comirnaty то тогда вы конечно можете судить файзер, если что-то пошло не так.... правда где найти cominarty я лично не уверен, потому как поиск в FDA "где колют шмурдяк" позволяет искать только файзер в принципе и не лезет в такие мелкие детали.

Ну и вишенка на торте... вредители опять проникли в FDA и прямо в методичку от cominarty прописали следующую ересь.
These may not be all the possible side effects of the vaccine. Serious and unexpected
side effects may occur. The possible side effects of the vaccine are still being studied in
clinical trials.
https://www.fda.gov/media/144414/download
Default

Ты тоже права...

Пан в своё время рассказывал, что всех посчитают.... я пану говорил, что профсоюз пошлёт всех нахер и раз профсоюз пошлёт нахер, то воду в решете может носить и не будут.....

И мы оба оказались условно правы.... работники профсоюза в опрос "опидораслися ли ты сегодня" участвуют на добровольных началах, а вот белые воротнички, работающие из дома, на обязательных.

Учитывая насколько ВЕЗДЕ нехватка синих воротничков, думаю давить на профсоюз не решаться.... хотя конечно, если председателю профсоюза ФБР сделает предложение от которого не возможно отказаться, то может профсоюз и продаст их всех, чай не в первый раз.
Default

Опяь подумалось или следите за руками.

Мне вот тут подумалось.... неважно как голосуют, важно кто считает.

А какая часть статистики у нас рассматривает "сметь от вакцинации" если смерть произошла в течении двух недель после второй прививки?

Например вот статистика по госпитализация.... смотрите за руками. Пациент укалывается первой дозой ловит во время укола простуду через три дня получает фальшивоположительный ПЦР тест (кстати ещё из области конспирологии... ходят слухи, что в вуханьке закупки ПЦР тестов скакнули в два раза ещё летом 2019ого), дальше у него допустим тромбы или ещё какой нибудь хороший симптом которые может быть вызван как вуханькой так и прививкой..... то есть если я правильно понимаю, в случае если такой пациент склеет ласты от прививки, он не только не попадёт в статистику "смерть от прививки" он будет посчитан как "ещё один непривитый антиваксер склеил ласты".

Я правильно понимаю, что они _официально_ так считают?
Если нет, то как они отделают пациентов у которые тромбы появились между первой дозой и двумя неделями после второй дозы, от непривытых?
Default

Наука! Вот те крест!

Полистал тут опять разные научные статьи... интересовался вопросом не забашляли ли файзеровские конкуренты чтобы им тоже разрешили откусить от "всем вакцины и никто не уйдёт обиженным"... оказалось не разрешили.... так что НАУКА говорит, что на территории США спутник и другие вакцины не эффективны.

Такая у нас волшебная наука, примерно как то как опасно жить в Калифорнии.... за что не возьмись калифорнийская наука утверждает, что оно вызывает рак.

В общем теория пространственно временной относительности в действии... вакцины защищают временно и относительно и только в определёном пространстве.

Из забавного турки проверяли эффектность ивермектина (или как его там)... ну то что сравнивали как всегда уже на последних стадиях, когда поздно пить боржоми это ладно, понравилось другое - контрольная группа.
Hydroxychloroquine, favipiravir and azithromycin (HFA) standard treatment protocol were given to the control group as recommended in the "COVID-19 (SARS-CoV-2 Infection) Guide" prepared by the Republic of Turkey Ministry of Health.
То есть турки сравнивали ивермектин не с "у нас нет от этого лекарств", а очень даже с гидрохлорохинином.

Ну и контрольная вишенка на торте.... почему собственно исследований мало и они плохие. Трупов нет. То есть на всю что контрольную хоть лечебную группу один трупп херит всю статистику напрочь, так как если в одной группу двинул кони один пациент, а в другой ни одного, то это стопроцентная летальность.

Вот такой он б...ъ смертельный вирус.