Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Default

Бешенный восторг.

В диком восторге читаю обсуждения про 57ую школу.

В которой педагог по свидетельствую большой кучи девочек этих самых девочек в школе поимел бешеное количество. Ещё про часть педагогов ходят примерно такие же слухи ну и про то что дирекция это всё аккуратно покрывала и часть народу выгоняла чтобы не мешали, это тоже на уровне слухов.....

Но восторг не по этому поводу.... Народ разделился, часть считает какое твоё собачье дела, что она делает после школы это вполне нормальным, лишь бы учили хорошо, часть считает это не совсем нормальным... Такие дебаты...

Я всё жду, что они будут обсуждать дальше. Я тут вижу два варианта
1) Стоит ли воровать в гостях серебряные ложечки
2) Стоит ли заставлять подчинённых спать с шефом.

------
Всё это замечательно перекликается с статьёй Петрановской, которую народ неправильно прочитал. Петрановская пишет, что в стране 90 миллионов шариковых. И что они что они не сукины сыны какие-нибудь, а – хорошие в общем то очень добрые и что шантаж "или ты спишь с начальником или вылетаешь из очистки" это исключительно доброе и из лучших побуждений... Такая вот русская народная доброта.... и смеяться над этим нехорошо, считает она. Тут я с ней согласен, смеяться неправильно, в дурдоме надо быть или доктором или туда не ходить, сидеть в дурдоме и прикалываться надо больными, не есть очень хорошо.
Default

Помощь зала.

А кто люди добрые в школе хорошо физику/химию/биологию учил, а?

Уже который год борюсь с домашней вентиляцией. Система стандартная американская в подвале стоит газовый нагреватель с вентилятором и гонит по комнатам тёплый воздух. В комнатах стоят решётки "обратки" через которые подвальные нагреватель засасывает воздух.

Система старого образца, так что воздух для газового нагревателя берёт из дома, соответственно засасывая в дом уличный воздух через разнообразные щели или приоткрытые окна.

Воздух в доме не то чтобы затхлых... он скорее тяжёлый, то есть запаха вроде как нет и в то же время свежим его назвать нельзя.

В подвале воздух кажется более "свежим" чем на первом этаже.

Что не помогает:
1) Игры с уменьшением и увеличением влажности. Сейчас влажность стоит на 40% меньше ставить не хочется из за паркетного пола, больше потому как и так воздух "влажный".
2) Фильтрация воздуха в одной отдельно взятой комнате. В спальне фигачит очиститель воздуха с HEPA и т.д. пыль и запахи он убирает на раз, но воздух "свежее" не становиться.
3) Открывание окон, наверное если закрыть вентиляцию в доме и только открыть окно это поможет, но уж очень будет холодно.

Внимание уважаемые знатоки вопрос. "Что это может быть?".

Почему воздух может казаться настолько хуже на первом этаже чем в подвале... если влажность и температура примерно одинаковые в силу замкнутости вентилируемого пространства.

Update: помощь зала сошлась на том что для начала нужно замерить уровень CO2 в разных местах и разное время суток. На Амазоне нашлось несколько таких датчиков от 90 до "зачем вам так дорого". Это проще чем раскладывать по дому пёрышки чтобы определить потоки воздуха и нарисовать схему в поисках что куда не доходит. Всем спасибо. Буду пробовать. Забавно что на разных форумах астаматиков/алергиков про это практически не вспоминают... там в основном про системы очистки воздуха за несколько килобаксов.
Default

О доверии, сексе, учителях и не только.

Если у тебя получилось обмануть человека-это не значит, что он дурак!
Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь


Я смотрю вокруг никто практически не понял, за что училке дали 22 года. Типа "всё пучком, радоваться мы должны за учеников" причём в большинстве своём это те же самые люди которые предлагают радоваться за LGBT, типа если все счастливы зачем туда лезть.

А проблема и там и там одинаковая. Наивные финские ребята с "нормальным" детством, удивляются примерно как Носик, мол сколько мне голую мужскую задницу не показывай и не рассказывай, меня это не убедит. И это действительно, почти так, мужская задница может начать казаться привлекательной, только если вокруг женских нет, от слова совсем и то не сразу. (За лесбиянок я поручиться не могу, из женских эмоций я более или менее могу объяснить только ПМС, остальное с мужской психологией понять очень сложно.)

Проблема заключается в том, что подростки это не "никогда не нравилось, и меня не переубедить", а травля, "Чучело", "все против меня" и т.д. и т.п. Слово тинэйджеры появилось не на равно месте, это гормоны истерики и поиск себя. Тот период, когда родители перестают восприниматься как опора и нравственный ориентир. В какой то степени представьте себе, что подросток это вы (или если у вас не бывает один из ваших знакомых) в состоянии синих крокодилов. Внушаемость мягко говоря не такая как у трезвых. Понятно, что не у всех подростков это так, но и взрослые не все так нажираются.

Теперь переходим ко второй части. находясь в здравом уме и твердой памяти, в присутствии двух свидетелей, действуя добровольно... Так как значительная часть подростков не находиться в этом возрасте в "здравом уме", а "памяти" не имеет по причине отсутствия опыта, злобное старшее поколение запрещает им некоторые вещи: прыгать с моста, жрать колёса, покупать сигареты, употреблять алкоголь, заключать юридические договора без опекунов и ещё по мелочи.

Теперь собственно переходим к самой Jennifer Fichter. Для начала, почему "22 года". По-определению. Потому что в американском правосудии всё суммируется. За каждое нарушение закона в отношении каждого человека срок даётся раздельно. Если вы врезались с умыслом в другую машину, то срок вам дадут не за аварию, а за каждого пассажира. Если вы грабите банки, то за каждое ограбление вам дадут срок, а потом сложат всё вместе. Фичтер призналась в 37ми разах, собственно за каждый раз она и получила, итого получилось 22 года. Что в общем то не много, за разовое совращение малолетних можно, как не фиг делать несколько лет отхватить.

С технической точки зрения надеюсь стало понятнее. Переходим ко второй части. "Что это за зверство, в принципе?". Дело в том, что неверно рассматривать это как "равные отношения". И даже не только и не столько из за разницы в возрасте. Между учителем и учеником, между врачом и пациентом, между юристом и клиентом, между банкиром и клиентом отношения не такие как между учителем и учителем или двумя банкирами. В русском языке нет выражения "breach of trust", в какой то степени это "использование служебного положения в личных целях". Но это не совсем оно... Это не шеф спящий с секретаршей, это врач онколог утешающий пациенток в своей кровати. Я понимаю, что это очень сложный моральный концепт почти как "воровать грешно, даже если лох сам принёс деньги", но попробовать стоит.

Для россиян объясню, так чтобы им было понятно. Это продажа "супер пылесоса" вашей маме пенсионерке. Ваша мама довольна у неё шикарный пылесос, люди продавшие ей пылесос тоже довольны, с точки зрения закона вроде бы тоже всё правильно.... но вот то что вас так бесит это и есть тот самый мифический "breach of trust". Это не взрослая тёлка оттягивающаяся на подростковой дискотеке как вам кажется, это продавец Кирби в доме престарелых. Сложите это с тремя учениками, с количеством раз с каждым учеником и тогда может быть это станет вам понятнее.

P.S.
А что до Брейвика с которым, наши недалёкие русские друзья любят сравнивать, то я понимаю, что россиянам не до географии, но после того как они выпьют свой утренний стакан водки, сыграют яблочко на балалайке и расчешут шерсть медвежонку которого они подобрали на улице я им рекомендуют открыть атлас и убедиться, что Норвегия в которой сидит Брейвик, не только не является одним из штатов США, но и вообще территориально гораздо ближе к России.
Default

Аудитория лекции или кто над кем шутит.

Часть народу при обсуждении снимка который первый канал скормил своим зрителям вспомнил старый анекдот:

Лекция для колхозников. Лектор:
- Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского,
где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец,
череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
- Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
- А вы, простите, кто? - спрашивает лектор.
- Дачник.
- Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.


Но вы совершенно зря ржёте. Во-первых первый канал заранее подстелил себе соломку, заявив что снимок им поставили "ну тупые" тм из MIT, так что они только честные беспристрастные журналисты.

Но гораздо важнее во-вторых. Вы совершенно не понимайте те самые 84% россиян в России и вне России. Например это радостно сожрёт большинство военных. Вот вам наглядный пример в лице u-96, которого никак нельзя было назвать тупым блогером. http://u-96.livejournal.com/3902061.html

Вот здесь Попенкер свободно владеющий английском автор книг по огнестрельному оружию и программист по работе, всерьёз обсуждает полное подавление истребителем электроники американского корабля. Этот случай показателен тем, что там ещё больший бред.
http://mpopenker.livejournal.com/1808617.html

Вот здесь русский американец (да ещё и инженер) на полном серьёзе обсуждает, что выложенная фотка это подлинник, поданный под таким соусом чтобы его можно было отыграть назад.
http://civil-engineer.livejournal.com/480238.html

Вот здесь ещё один русский американец, как и я размышляет что надпись не там. А ему указывают, что это не доказательство.
http://nlothik.livejournal.com/496592.html

Вы почистившие свои френдленты, радостно ржёте, не замечая, что маразм дошёл до такого уровня, что в эту дикость уже верит значительная часть блогеров, а значит и значительная часть российского руководства. Причём так как они верят искренне, то готовы отстаивать свою правоту с оружием в руках. Потому как после "я вот думаю, что сила в правде" всегда следует бряканье пистолетом по столу. Чтобы вы скептики наконец то заткнулись и перестали спорить с человеком с пистолетом.
Default

84% по мичигански.

У нас на Мичиганщине, подходит время выборов... Наши демократические друзья крутят рекламу "Рик Снайдер! От отнял деньги у детей и отдал их своим дружкам миллионерам". Вчера были дебаты между нынешним губернатором Снайдером и претендентом. Наш демократический друг опять озвучил "вы грабите детей. Выберите меня и я всё отдам детям и вложу в их образование"

(оставим в стороне вопрос, что до Снайдера блондинка демократка довела штат до того, что практически все студенты из штата уезжали, так как работу в Мичигане стало не найти)

Фишка в том, что бюджет штата на образование при Снайдере вырос чуть ли не на миллиард в год. То есть враньё уже шикарное. Но что делает его эпическим, так это то что "реальное финансирование" упало потому как демократ Обама обрезал федеральные субсидии и то что уменьшилось количество учеников (деньги выдают по расчёту на каждого ученика).

И вот это эпическое враньё это центр избирательной кампании. И партия идущая на выборы с вот этим, как центральной идеей реально наберёт не менее 40% голосов, и всерьёз подумывает о возможной победе в губернаторской гонке (сенаторскую и т.д. они с большой вероятностью выиграют).

А теперь представьте, что эта партия контролирует всё телевещание, всё радио вещание, и занимается вбрасыванием и троленьем в интернете. Тот кто скажет, что такая партия наберёт меньше чем 84% избирателей, пусть первый бросит в общем, не нужно думать, что люди разные, разным может быть только квартирный вопрос.
Default

Пресса в США.

У нас тут произошло два забавных НЕ события которые левая пресса в лучших традициях российско-палестинкой прессы раздула до масштаба национальных.

Первое это "СУД НАШЁЛ ГУБЕРНАТОРА ТЕХАСА ПЕРРИ ВИНОВНЫМ В ПРЕВЫШЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ". НЙТ написала статей пять, но конечно без подробностей, без подробностей. Подробности в таких вещах вещь губительная. У государственных юристов штата Техас есть комитет по этике. Глава комитета _по_этике_ попалась на вождение в пьяном виде, причём не после бокала шампанского, а в дрова. Перри сказал, что до тех пор, пока _такое_ возглавляет комитет по этике, он как губернатор на такую этику денег не даст. Так как глава комитета, очевидно и ожидаемо демократ то она полезла в бутылку со словами, "дай денег козёл, а то засужу". Все участники конфликта прекрасно осознают что, давать денег или наложить вето это прерогатива губернатора и его полнейшее не только право, но и обязанность. Но тем не менее, суд нашёл его виновным в том что он "угрожал", типа не дать денег может, а угрожать нет. Понятно что в следующем суде, этот вердикт выкинут, но читатели НЙТ никогда об этом не узнают.

Второе это собственно Фергюсон. Ньюйоркер разразился статьёй "доколе, белые полицейские будут стрелять добрых чёрных школьников". Рассказывая, как добрейшего паренька который шёл от бабушки домой белый полицейский расстрелял в спину. Пресса конечно сразу же подхватило раздалось "доколе! доколе!" и со всех окрестных городов собрались не очень белые ребята жечь город. Чтобы они могли это сделать безнаказанно, туда сразу же выдвинулись журналисты в поисках "полицейского произвола". После приезда "ребят" губернатор на место городской полиции прислал полицию штата. Полиция дружно решила "не провоцировать". Через некоторое время когда стало понятно, что провоцируй не провоцируй, а владельцы магазинов в любой момент могут начать отстреливаться, губернатор туда ещё до кучи добавил национальную гвардию.
Тем временем не выдержав наездов, городская полиция слила видео (несмотря на запрет Обамы и Холдера) где "добрейший чёрный школьник" весом 135кг за несколько минут до инцидента грабит магазинчик на пачку дешёвых сигар которые удобно забивать. Потом приходят результаты вскрытия. В тушке шесть дырок все спереди причём одна в верней части головы, что объяснить сложно кроме как тем что голова была наклонена в набеге на стреляющего. Дальше больше, по результатам токсикологии, тушка таки была обкуренная, что совпадает с рассказом полицейского, что паренёк был несколько не очень адекватный. В общем от первоначальной версии "без пяти минут студент университета, переводящий старушек через улицу, зверски расстрелян в спину", не осталось и следа.
И что самое интересное, этим !Й"№;!"№; в прессе которые своим враньём устроили беспорядки ничего не будет.

Кстати, для сравнения, как примерно такие же полицейские ведут себя с белыми. В моей альмаматер, как то были беспорядки в честь баскетбольной игры. Магазины конечно не грабили, жгли собственную мебель на улице. Полицейские расстреляли весь своей запас слезоточивого газа арестовали 132 человека (из них только 71 студент). После чего изъяли фотографии с мест и начали всех сажать. И мало того что никто не перед кем не извинился, а ещё возмущались, почему с этими студентами так церемонились.
Default

Классическая литература.

Кстати, о литературе.

А скажите, мне среди защитников преподавания этого УГ есть хоть один человек, который добровольно перечитывал бы что нибудь из школьной программы?

Штильмарк, Булычёв, Булгаков, Довлатов, Высоцкий, Лукьяненко, Стругацкие, Вайнеры из отечественных.
Дюма, Киплинг, Айзимов, О. Генри из зарубежных.

Это я всё могу представить... из школьной программы я перечитывал только Кортик (и сейчас бы перечитал) и Горе от Ума. (многие ещё любят Пушкина, но стихи я не люблю, а сюжеты у него мягко говоря не Шекспировские).
Default

О вождении.

В связи с жуткой фигнёй на дорогах, хочется написать несколько полезных правил. К сожалению это очень просты истины которых редко учат в автошколах.

Американские автошколы выпускают в принципе водителей которые более или менее могут ездить по сухому асфальту, и практически не умеют ездить в снег или лёд. Так как многие водители учились ездить сами или их учили другие водители тоже не имеющие стабильных навыков вождения в снег, большинство ездит по снегу очень плохо. Более того они верят в распространённый миф, что только маленькая скорость, может спасти от заноса. Для тех кто вспомнит про СССР и российские права, хочу заметить, что даже те кто получил права официально, а не купил, в своём большинстве ездить не умеют даже по сухому асфальту, а только переключать передачи ручной коробки и заезжать в гараж.

Ещё несколько общих слов. Все машины ведут себя очень по разному. Заднеприводная Феррари и передне приводная Восьмёрка Жигулей требуют совершенно разных действий по контролированию и выходы из заноса. Если данный пост заинтересует читателей, то его можно будет развернуть в серии в борьбе с заносами на разных автомобилях, а пока мы рассмотрим только то что применимо абсолютно ко всем машинам.

Лучше всего об этом рассказывают обучающие видео Форда, но увы они для внутреннего пользования и хотя секретного там ничего нет, их нет на ютубе итак:

1) Сцепление колёс с дорогой ограниченно. Оно позволяет или хорошо тормозить или хорошо поворачивать или хорошо разгоняться. Когда вы начинаете совмещать колёса перестают справляться.
а) Если вы хотите резко затормозить колёса должны стоять прямо. Если вы затормозили слишком резко и вас понесло, вас понесёт только прямо. Если же колёса у вас были повёрнуты когда вы резко затормозили вас понесёт и развернёт в совершенно случайном направлении в зависимости от качества дороги.
б) Если вы хотите повернуть то вы не должны при этом нажимать газ или тормоз. В противном случае вы попадёте в занос, который может быть управляемым, а может быть и не управляемым, в зависимости от типа машины. Ни в коем случае не нажимайте на тормоз во время поворота на льду или на снегу, это автоматически возвращает вас к пункту а. В лучшем для вас случае машина просто продолжит ехать прямо.
с) Чем больше вы поворачиваете руль, тем больше вероятность заноса, если вы перестраивайтесь, старайтесь ехать прямо и чуть чуть медленно переползать в соседнюю полосу. При таком манёвре вам требуется самое минимальное сцепление с дорогой которого хватит даже по льду или по свежему снегу.

2) Полный привод не улучшает ваше сцепление с дорогой, он просто позволяет вам использовать при разгоне четыре колеса вместо двух. Если вы хотите улучшить ваше сцепление с дорогой то единственный способ это сделать это поставить на машину зимнюю резину. Она сделана из более мягкой резины... если вы помните в детстве были твёрдые и мягкие стёрки первые просто скользили по гладкой бумаге, тоже самое происходит зимой и с колёсами, холод превращает их из "мягких стёрок" в "жёсткие".

3) Как определить что вы едите слишком быстро? Наиболее простой способ это попытаться резко затормозить, когда вокруг нет других машин. Если вас начало поворачивать, скорее всего у вас старая машина не оборудованная современной системой тормозов, запомните в какой момент машину начало разворачивать и помните, что в случае если вы будете тормозить также уже при движении в потоке вас развернёт. Оставляйте себе больше дистанцию до других машин, чтобы тормозить меленее. Если же вас не занесло, а раздался какой то скрежет и педаль запрыгала под ногой, а машина продолжила ехать, то у вас новая система тормозов. Запомните в какой момент педаль начала прыгать, и старайтесь тормозить более плавно. Прыгающая педаль означает, что машина уже потеряла сцепление с дорогой.

Вопросы? Просьбы? Пожелания? Письма в редакцию?
Default

Университеты....

American University lockdown lifted after 'gunman' turns out to be off-duty cop
http://www.cnn.com/2013/12/12/us/american-university-gunman-false-alarm/

Всё таки забавно, регулярно из года в год, различные больные на голову ходят пострелять в школы и университеты... Именно туда и никуда больше, никакой тебе стрельбы в магазине как в Москве.

Это потому что вся странна знает, хочешь найти много безоружных мишеней лучше места чем универ или школа просто нет.
Journalism

Событие и дезинформация о нем

Вывешиваю, потому что и сам видел версию про Полларда и удивлялся, что кто-то ещё об этом помнит... и главное мог выдвинуть как основную претензию.

Originally posted by tay_kuma at Событие и дезинформация о нем
Вчера, во время выступления президента США Барака Обамы в Иерусалиме, он был прерван выкриками из зала. Я смотрел прямую трансляцию. Разобрать, что там вопил молодой человек, я не смог.

Обама внимательно прислушался и сказал "Нормальная дискуссия. Теперь я чувствую себя как дома. Когда я выступаю в США, всегда найдется какой-нибудь крикун". Парня быстро вывели из зала. Вскоре телекомментатор сообщил, что это был израильский араб, студент из Хайфы.

Портал Ynet пишет, что это был студент Хайфского университета Рабеа Ид, араб из деревни Эйлабун на севере Израиля. Вот он, красавчик.

Он орал:

Ты действительно приехал, чтобы продвигать мирный процесс, или чтобы дать Израилю новое оружие для убийства палестинцев? Ты не видел со своего вертолета разделительный забор или убийц Рэйчел Корри?



А что пишет ЗАПАДНАЯ ПРЕССА? Вот что.

TPM:
According to a White House pool report, the audience member shouted something about convicted spy Jonathan Pollard, who is currently serving a life sentence in prison for spying on the U.S. for Israel.

Согласно сообщению из пресс-пула Белого дома, человек в зале кричал что-то о шпионе Джонатане Полларде, который отбывает пожизненное заключение в США за шпионаж в пользу Израиля.



Collapse )
Но особенно жидко обосрался британский "Вертухай" (The Guardian):

Президент Обама, подобно ткачу, создавал прекрасное полотно о мире и человеческом достоинстве, когда какой-то студент в зале начал кричать на иврите.

Пока не совсем ясно, что он выкрикивал, его слова едва слышны в видеозаписи инцидента.

Согласно отчету пресс-пула Белого дома этот крикун призывал к освобождению Джонатана Полларда, хотя ранее сообщали о том, что он кричал "Свободу Палестине!". Поллард это американец, пойманный на шпионаже в пользу Израиля и заключенный в 1987 году в тюрьму. Ведется кампания за его освобождение.

Президент ловко использовали заминку, чтобы подчинить себе аудиторию, которая начала освистывать протестующего.

"Нет, нет", - сказал Обама. - "Это часть живой дискуссии, полагаю, что это хорошо".

Некоторые в зале захлопали в ладоши.

"Знаете, я должен сказать, что это специально организовали, чтобы я мог почувствовать себя как дома", - сказал Обама, смеясь.

Аплодисменты и приветствия в зале.

"Я не чувствовал бы себя комфортно, если бы тут не было хотя бы одного крикуна", - заявил Обама. - "Хе-хе-хе".

Публика встала. Это была еще одна Овация для Обамы (standing O for O).