reytsman (reytsman) wrote,
reytsman
reytsman

Categories:

Hi-Fi супротив мониторов.

Так как в каментах народ начал серьёзно агитировать за мониторы, я задумался.

А потом сообразил, что есть прекрасный способ проверить. У меня же куча файлов которые я лично писал, я знаю, как они звучали при записи и как они звучали на откалиброванных системах проигрывания.

И вот уж действительно лучше один раз услышать, чем десять раз прочитать. Записи звучат на амигах шикарно, чётко, красиво, легко. Вот только Амиги безудержно записям льстят. Отвратительное шипение и резкость оригинала превращается в нечто, что звучит очень чётко, но перестаёт раздражать.

Было бы интересно попробовать на них поработать, если бы мне ещё было нужно. В своё время я предпочитал HD598 потому что в них было слышно все шумы и проблемы и плюс ещё всё то, чего на самом деле при записи было толком не услышать. Если в реальной жизни шум мог раздражать то в HD598 он начинал бесить...

Вопрос достаточная ли чёткость звучания на дешёвых мониторах против фантастически чётких Амиг так и остаётся открытым, но теперь к нему добавляется вопрос "должна ли аудио система безудержно льстит записям или отображать, что там было на самом деле".
Tags: инженерное, музыка, работа, я
Subscribe

  • Про депрессию физиологию и нагрузки.

    Так как меня как бессердечную скотину забанили в гугле то напишу здесь и без имён, как общий случай... Когда я сказал, что здешние врачи…

  • Три вида лжи...

    Не так давно было обсуждение, что согласно тому что пишет ЦРУ в своём справочнике на Кубе прекрасная жизнь которая по доходам населения гораздо ближе…

  • Откуда взялись эти белые?

    Originally posted by drw_grinder at Откуда взялись эти белые? Пишут с мест - дантист в практикой в окрестностях Сагино - то есть самый…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments