?

Log in

No account? Create an account
Записки ироничного джентльмена
Мы джентельмены если есть удача...
Клоуны у пидрасов или как это делают в Нью Йорк Таймс и их подобным. 
26th-Sep-2016 05:01 pm
Journalism
Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов,
будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Пелевин

В Северной Каролине ввели обязательную проверку на наркотики при обращении за пособием....
Наши левые то ли клоуны то ли пидарасы зафлудили новости статьями "злобные республиканцы опровергнуты в пух и прах! только 0.3% бедных обращающихся за пособием прикасались к наркотикам".

Правые средней сообразительности подхватили другую часть 21 из 89ти протестировались положительно.

21 из 89ти это довольно хороший показатель. Я даже удивился.... и всё пытался понять откуда 0.3%. Западные журналисты честнее российский они не придумывают факты, а только их передёгивают и иногда даже вставляют излишнюю информацию... Например всего в исследование участвовало 7600 человек и 70 человек не пришли на тестирование и в случае провала тестирования провалившего не только лишали пособия, но ещё и заставляли оплатить $55 долларов за тестирование.

Итак... что же произошло на самом деле. Бюрократы выдающие пособие из 7600 обращение отобрали 159, которые были чрезмерно сомнительными даже на общем фоне. Из 159 70 отличаются хотя бы средней сообразительностью и сразу решили на тестирование не приходить... оставшиеся 21 отличаются заниженной сообразительностью и излишним оптимизмом, таки пришли за что их тут же и посчитали.

Несложная математика показывает 91 из 159, это 57%... 57% fucking процентов, которые нам пытаются выдать за 0.3% при помощи туза, который не то что в рукаве, а прямо таки лежит на столе в самом центра, причём это не просто пятый туз, а пятый бубновый туз. Понятно, что из всех 7600 человек, процент пойдёт вниз, так как отправляли самых очевидных рецидивистов... Меня удивляет не это, меня удивляет наглость людей которые честно глядя мне в глаза рассказывают про 0.3%.
Comments 
27th-Sep-2016 02:31 am (UTC)
Одно время вроде в моде был самопальный "крокодил" и мутная китайская синтетика ака "спайсы". Типа дёшево и сердито, а в спайсы умудрялись намешать такого, что по спискам госнаркоконтроля вообще не проходило, но башню срывало.
27th-Sep-2016 12:13 pm (UTC)
Хммм... я пытаюсь вспомнить, у нас тут у народа были ну оооочень странные приходы от этого дела, в РФ я такого вроде не слышал?
27th-Sep-2016 02:48 pm (UTC)
Да что-то такое писали, вплоть до необратимости срыва башни. Но сколько там пропаганды - чорт его знает. В любом случае со ноыинками по части дури лучше не связываться, пока энтузиасты не накопят достаточный опыт эксплуатации. Да и вообще как по мне вряд ли стоит, но тут уж дело вкуса конечно.
27th-Sep-2016 04:06 pm (UTC)
Мне всё обидно за кислоту в этом плане, медиками открыта и исследована вдоль и поперёк, а нет... низя низя низя.

Впрочем, хоть траву по тихонечку через задницу, но двигают к медицинским препаратам, а ведь довольно мягкая вещь на фоне морфия и той дряни после которой траву обычно рекомендуют.
This page was loaded Apr 22nd 2018, 4:34 pm GMT.