?

Log in

No account? Create an account
Записки ироничного джентльмена
Мы джентельмены если есть удача...
Буки Боинги и журналисты 3 - О баранах. 
14th-Oct-2015 10:25 am
Default
Ыыыыы....
Россиянам опять удалось меня удивить... спасибо mantix

Вчера drw_grinder получил от меня наезд за использование термина "русская версия"... я ему выговаривал, что их слишком много...

Сегодня оказалось что даже у Алмаз-Антея _ДВЕ_ версии, одна для внешнего употребления, а вторая для внутреннего.

Для внутреннего, вчерашний "отчёт". Всё очень красиво, квадратик вокруг Зарощенское.
http://maxpark.com/community/5101/content/3583023

И для внешнего. В отчёте у голандцев, фигура 64 показывает то что Алмаз-Антей прислал _им_ там прямоугольничек чуть южнее Снежное.
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf

Жрите дорогие зрители первого канала.
Comments 
14th-Oct-2015 02:41 pm (UTC)

Нью-йорк Таймс выдал статью, в которой открытым текстом говорится, что это алмазный антей постоянно меняет детали, так чтобы не оказаться целиком в гавне, открыто нащывает это пропагандой. Причем русское тв голландскую пресс конференцию не показало, а взамен показало российскую, так что жрите, дорогие россияне, что дают, не обляпайтесь.

14th-Oct-2015 02:48 pm (UTC)
Антей однако жжот!
14th-Oct-2015 03:12 pm (UTC)
Гы. Ты бы тоже постоянно менял детали. Часть клиентов то за рубежом. Если зарубежным клиентам рассказать то что от них требуют российские клиенты рассказывать по ТВ, то можно потерять клиентов которые могут решить что клинические дебилы которые сами не знают как и куда их оружие летает ничего хорошего предложить не могут.

14th-Oct-2015 03:12 pm (UTC)
Вчера читал обьяснение, что первый расчет был сделан исходя из угла подлета ракеты к самолеты, который кажется верным Алмаз- Антею. Второй был сделан для голландцев и был основан на их данных.
14th-Oct-2015 03:22 pm (UTC)
Гы. Я даже знаю какой именно "угол подлёта ракеты к самолёту" показался правильным Алмаз-Антею. "значит так ребята. стреляли или вот отсюда или вот отсюда или вот отсюда. считайте как хотите, но выведите угол под которым хоть один из этих районов подходит".

Откуда ты думаешь "миллионы симуляция на суперкомпьютере". ;)
14th-Oct-2015 06:44 pm (UTC)
Именно так, их расчеты подгнонялись под нужное место запуска.
14th-Oct-2015 03:44 pm (UTC)
> я ему выговаривал, что их слишком много...

О философии скажу одно: видя, что в течение многих веков она разрабатывается превосходнейшими умами и, несмотря на это, в ней доныне нет положения, которое не служило бы предметом споров и, следовательно, не было бы сомнительным, я не нашел в себе такой самонадеянности, чтобы рассчитывать на больший успех, чем другие. И, принимая во внимание, сколько относительно одного и того же предмета может быть разных мнений, поддерживаемых учеными людьми, тогда как истинным среди этих мнений может быть только одно, я стал считать ложным почти все, что было не более чем правдоподобным.
Рене Декарт. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках
14th-Oct-2015 03:50 pm (UTC)
Это он как философ или как математик на писал? ;)

Может мне поэтому Паскаль всегда был ближе?
14th-Oct-2015 04:04 pm (UTC)
Это он как тролль главного калибра математик о философах написал. :)
15th-Oct-2015 02:54 pm (UTC)
Господа не понимают, что Алмаз-Антей пока только опровергает версию голландцев и "всего мирового сообщества", которое настаивает, что самолет сбит из Бука - если из бука, то только вот так, кушайте.
Ну а козырь из рукава достанут попозже, когда "мировое сообщество " в очередной раз сядет в лужу.
15th-Oct-2015 02:57 pm (UTC)
Ну ты хоть полистай что ли их доклад, для общего развития... а то это уже как то совсем... рассказывать про Алмаз-Антей тем людям которые читали сам доклад.
15th-Oct-2015 03:00 pm (UTC)
Доклад читала, и его "вескость и доказательность" оценила.
А вы бы хоть иногда логику включали, а не просто ретранслировали бред ваших сми.
Просто подумайте, нахрена России кого-то сбивать???
Ну вот нахрена???

Это так же выгодно, как Асаду применять химоружие во время визита ОБСЕ.

15th-Oct-2015 03:06 pm (UTC)
//Доклад читала, и его "вескость и доказательность" оценила. вот нахрена???
Я правильно понимаю что доклад Алмаз-Антея обладает "вескость и доказательность" только в кавычках?

//Просто подумайте, нахрена России кого-то сбивать???
Ну вот нахрена???
Такие вы загадочные. Можно ещё спросить зачем россиянам ещё один убыточный регион, но Крым то их?
Можно спросить зачем столько россиян рванула убивать украинцев... Загадочная в общем страна.
15th-Oct-2015 03:09 pm (UTC)
Ваши доводы как обычно бездоказательны.

На уровне нормальной дискуссии, где приводятся подтвержденные доводы вы общаться неспособны.

На уровне ерничества и "игры в дурачка" общаться нет смысла.
15th-Oct-2015 03:12 pm (UTC)
То есть даже отчёт Алмаза-Антея ты читать/смотреть не хочешь?

То есть мы перешили от новостей первого канала напрямую к унутреней информации и тайному знанию формируемого напрямую в мозгу?
15th-Oct-2015 03:14 pm (UTC)
вам надо повторять и повторять- доклады в отличие от вас, чя читаю, и не заполняю эфир брехней.
This page was loaded Apr 22nd 2018, 4:40 pm GMT.