Серийный номер, причём проходящий по документам, сохранившимся у стороны, которой нет смысла врать. Да, это вещь. Если израильтяне подтвердят, будет прикольно.

Израильтяне подтвердят??? Это же сразу потерять половину всех клиентов которые покупают этих птичек. Да и профита от подтверждения никакого.

А потенциальным покупателям ничего и так объяснять не нужно, всё и так понятно.

Так эти птички не сугубо армейские, а ещё и под тайные операции заточены?

> Да и профита от подтверждения никакого.

Емнип, профит в условиях холодной войны, когда стороны нарабатывают моральное превосходство "по очкам" - дело сильно колеблющееся. :)

Дрон как дрон, в общем то для любой аэрофоторазведки, насколько мне представляется. Но не все хотят показывать и рассказывать где они купили что когда и почём.

//Емнип, профит в условиях холодной войны,
Для израильтян профита никакого. Воевать они ни с кем не воюют, а торговля от этого не выиграет.

Да это мелочи по сравнению с этим: http://reytsman.livejournal.com/611459.html

Но россиянам что не ссы все божья роса. А остальной мир на публику предпочитают делать вид что ничего конкретного не замечают.

Ну, как я уже ссылался, это похоже врождённое свойство человеческой натуры - неподходящая информация не оценивается как значимая.

Оно в общем то не опасное... но вот спекуляции на нём, если с человеческими жертвоприношениями, то несколько раздражают И замыкаются обратно....

Но хочу заметить, что в эксперименте указывается что эффект работает при "небольшой разнице". На мой взгляд танк это большая разница, так что тут нужно ещё одно исследование на тему, варьирования "небольшности" разницы.

Величина разницы очевидно измеряется относительно уровня шума. Шума же с обеих сторон достаточно, хватит чтобы накрыть с башней танковую бригаду, не то что штучные танки.

Опять же, для неспециалиста отличия украинских танков от российских не столь велики, как кажется специалисту. :)

Я вообще в танках не фига не понимаю, но я злопамятный, я помню какая страна долго и упорно хвасталась французскими тепловизорами и израильскими беспилотниками....

Думал, для чего нибудь путного применят, а теперь остаётся только злорадствовать что тепловизоров теперь не будет, французы не продадут, а свои не разработали....

И ведь не дня без экспромта, чеченский полигон закрыли, на Украине новый открыли.

Впрочем, когда в Крыму этой весной "приземлили" пару-тройку американских беспилотников, вроде тоже никто особо не переживал. Для времён холодной войны дело обычное.

А их действительно приземлили? Тогда еще "оборона" (которой потом медали дали за возвращение крыма) типа посадили один и еще один сбили MQ-5 Hunter который есть версия израильского RQ-5(Кстати на фотке сверху номер запчасти начинается с SRQ). Но тогда даже российские блогеры "в теме" хихикали с этих новостей.

Расскажите прикол, вместе похихикаем.

Ну начем с того, что этот Хантер огромная дура:



Причем range у него 267км. И это по ТТХ значит на оптимальной высоте при правильной погоде. Сняли ж его с высоты в 4000 метров при потолке в 4600 метров.

Растояние от аэропорта под Кировоградом до Перикопа? Добрых 300км.

Ну и вообще - американцев из европы перебросили в кировоград с как минимум двумя такими дурами + вагончиками контроля + пилоты и обеспечивающий персонал. Ну да. Не говоря уже были ли эти автобазы у "ополчения" или нет

Ээээ... что-то такое вспоминается. А подробности были?

Похоже это фирменный стиль, если где то начинают пропадать беспилотники скоро туда приходит российская армия.

Ну, какие там могут быть подробности во всех этих каценгешихтен. Гуглы полнятся перепевками официального пресс-релиза и народными ликованиями. https://www.google.ru/search?q=MQ-5B+%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC

Вот первая ссылка навскидку: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/88661/