Я вот не помню, в прошлые разы коктейлем молотова на майдане кидались? Дипломаты в товарных количествах приезжали поддерживать?

А откуда взялось выражение про "наколотых апельсинов"? Их же туда в прошлый раз привозили американские дипломаты. Ты забыл?

А, то есть, в этот раз к прямой демократии добавились коктейли молотова.

Интересно, как бы в США среагировали на такую попытку подемократить?

Я не помню, были ли на предыдущих майданах коктейли, но учитывая, что жертв от них не было, от файеров они не сильно отличаются.

И все-таки, вопрос.

Допустим, в США некая группа протестует против (неважно чего), кидает в полицию фаерами, и к ним приезжает пообщаться представитель РФ. Везет с собой наличку и инструкции.

Что бы сделали США с такой прямой демократией?

Когда сенатор Макарти, с трибуны сказал, что это б..во и пора начинать задерживать привозящих наличку и инструкции. С ним устроили такое, что до сих пор его имя считается нарицательным.

Вообще-то пик его карьеры длился года четыре, Оппенгеймера, к примеру, лишили допуска к секретным материалам, несколько сотен человек сидели в тюрьме, десятки тысяч лишились работы.

Метод обнаружения причин прекрасен, но не учитывает одной простой вещи: люди не компьютеры и способны корректировать своё поведение после неудачных попыток. Прошлый майдан оказался довольно неудачным: Янукович всё-равно пришёл к президенству, начал вертеть задом и пытаться усидеть на двух стульях. Соответственно результатом майдана в его нынешнем формате стала в том числе невозможность нынешней верхушки Украины сотрудничать с РФ.

Ну некоторые люди способны... а некоторые нет. Если бы они были способны корректировать, то после первого майдана у них бы хватило мозгов опять не голосовать за януковича помня чем закончился прошлый раз. Так что в способность этих людей что-то поменять я не верю.

Что кстати относиться и к сотрудничеству с РФ, как милые будут сотрудничать, может быть станут меньше афишировать, но что будут, ярко видно на примере Грузии.

У нас в головах разные модели майдана: для вас майдан видимо спонтанное творчество свободолюбивых масс украинского народа (или я ошибаюсь?), для меня - сложный коктейль из интересов украинских олигархов, европейских и американских политиков (причём необязательно даже правительств целиком). Можно конечно смеяться над "наколотыми апельсинами" и "раздачей печенек", но смех факты не отменяет - и это только внешние, самые наивные проявления.

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"

// сложный коктейль
То есть самый обыкновенный бардак. У "украинских олигархов, европейских и американских политиков" их интересы особо не изменились, там не нашли нефть или норильский никель. Майдан это у них у всех такой способ торговли, кто больше выведет, а в этот раз торговля перешла в резню.

Ну вот возьмём например Ирак образца 2002-го года. "Ничего не поменялось", а пришлось отвечать за пробирку с непонятным порошком в ООН и любительский пилотаж саудитов в Нью-Йорке. Возьмём Ливию - "ничего не поменялось", а Каддафи истыкали жопу кинжалом. Возьмём Сирию - "ничего не поменялось", а полстраны в руинах и судорожная сдача химического оружия, лишь бы не отвечать за козла. Возьмём Египет - ничего не поменялось...

Люди ведь не лягушки, если начать подогревать котелок - самые сообразительные рано или поздно додумаются, что происходит и начнут забираться на головы тех, кто потупее. Даже если принять гипотезу "это всё злые козни Мордора ака РФ", то Мордор до этого тоже не особо дёргался, что ж теперь-то поменялось? Старческое слабоумие у Чорного Властелина началось?

Что-то происходит в мире. Да собственно в мире всегда что-то происходит.

Ммм... во всех этих случаях, очевиден и интерес США и вмешательство и каналы вмешательства и причины.

Более того:
1) Ирак - внешнее воздействие
2) Ливия - война не прекращалась особо никогда, но внезапно появилось бесполётное пространство и новое вооружение. А потом совершенно случайно так совпало, что США почему то решили не спасать своего посла и даже Ливийцам ничего за это не сделали. И всё это под политическую крышу США.
3) Сирия - внезапно у партизан появилось улучшенное вооружение, и всё это под активную поддержку США.
4) Египет - очередное восстание. Очередной раз Аль-Каеда забрала власть у военных (при активной поддежке США) после чего военные их традиционно забили под плинтус, как они это делали время от времени последние лет 50.

Более того, во всех этих регионах, постоянно _всегда_ продолжалась резня одних другими, без перерыва.

Ну если говорить об интересах США, то пророссийские с самого начала событий усиленно гонят на интерес США обеспечить рынок своему газу в Европе (в пятилетней где-то перспективе) и вообще подмять под себя рынки Европы. И на интерес Европы подмять под себя украинский рынок. Ещё упоминают контракт Украины с Китаем на аренду крымских земель и строительство китайского порта в Крыму (зачем китайцам порт в Чёрном море, которое суть невнятный аппендикс в стороне от торговых путей - бог весть). Короче, темна вода во облацех. :)

Давай это разделим:
1) Ну если говорить об интересах США, то пророссийские с самого начала событий усиленно гонят на интерес США обеспечить рынок своему газу в Европе (в пятилетней где-то перспективе) и вообще подмять под себя рынки Европы.
Для этого нужно будет переконапатить половину правительства, чтобы снять ограничения на экспорт. Газовикам проще купить долю в Польше и т.д. и залить Евпропу местным газом. Кроме того, это уже скорее интерес немцев и ко.

2) И на интерес Европы подмять под себя украинский рынок.
Европейцев в украинском пьяном дебоше, пока вообще никто ни разу не обвинил. Всё больше псаки и мужик с бананом. Хотя началось таки именно с их попытки подмять под себя украинский рынок.

3) Ещё упоминают контракт Украины с Китаем на аренду крымских земель и строительство китайского порта в Крыму
Как ты помнишь, когда ВВП сказал, пшл на х от нашей базы. США и Сирия сказали "есть!" Хохлы конечно могли бы зарядить аренду побольше, но до начала заварушки, пророссийские ребята в тех краях подняли бы жуткий хай.