?

Log in

No account? Create an account
Записки ироничного джентльмена
Мы джентельмены если есть удача...
Индекс доу джонса как отражение настроения запада. 
21st-Jul-2014 04:45 pm
Default
На западе практически ни у кого нет сомнений что Путин отправил мародёрам Бук из которого те по пьяни вольнули малазийцев. Замечательная версия "украинцы сбили чтобы нас подставить" вне РФ ничего кроме снисходительной улыбки не вызывает.

На Ближнем Востоке Хамас каждый день обстреливает Израиль ракетами и обещает продолжать до победного конца.

Что общего у этих двух событий? То что всем кроме русских по фиг на первое и всем кроме израильтян по фиг на второе. Нет, красивые слова и громкие угрозы в прессе, это всегда пожалуйста. Но вот начать поставлять разведданные и оборудование или наоборот отрезать финансовые потоки, это извините. Пока в РФ во всём обвиняют запад, запад даже не желает посмотреть где это вообще на карте. Индекс Доу Джонса реагирует на чих председателя федерального резерва с гораздо большим размахом чем на бомбёжки Поти.

Вот и меня честно говоря больше всего на сегодня расстраивают две вещи, то что криворукие мелкомягкие уроды при установке вынь 7, сказали что в директорию Windows.old они скопируют "old version of windows" а в реальности скопировали _ВСЕ_ файлы пользователей и все установленные проги. Так как место на диске заканчивалось я снёс Windows.old до того как понял, что именно туда было скопировано. Похерилось много информации, но она в большинстве своём недостаточно ценная чтобы запускать прогу по восстановлению и долго всё руками править. В результате пичалька.

А вторая вещь, это то что рабочий прототип опять что-то барахлит, что тоже пичалька потому как приходиться пытаться чинить прототип вместо того чтобы просто с ним работать.
Comments 
22nd-Jul-2014 04:00 pm (UTC)
Кстати, сколько раз советские разведывательные самолеты бывали замечены над США?

Какова политика США в отношении самолетов, вторгнувшихся в воздушное пространство США и игнорирующее попытки связаться с ними, а на требование приземлиться - разворачивающийся и уходящий обратно к границе?

22nd-Jul-2014 04:07 pm (UTC)
Много сбили?
22nd-Jul-2014 08:20 pm (UTC)
Сколько раз советские самолеты нарушали воздушное пространство США?

И сколько раз наоборот?

22nd-Jul-2014 08:23 pm (UTC)
А сколько раз советские подлодки нарушали территориальные воды США?
Но мы сейчас не про то у кого какие технологии были лучше развиты, а про намеренное сбитие гражданских судов.
22nd-Jul-2014 08:31 pm (UTC)
т.е. по малазийскому боингу ясно уже, что его сбили намеренно?
22nd-Jul-2014 08:37 pm (UTC)
Пока что по нему ясно, что сбили в зоне боевых действий. Что там есть группа которая очень любит сбивать самолёты. И что это группа похоже последние несколько дней занимается заметание следов. А не "да. возможно это были мы. вот наши БУКи мы промахнулись из этого. или вот наши БУКи из них точно не стреляли". То есть делается всё чтобы замести следы.

Если бы они плакали и посыпали голову пеклом, бы им посочувствовал, люди же которые активно прячут улики и пытаются обвинить других в _намеренном_ сбитии, моих симпатий не получат, как бы ты меня не уговаривал.
22nd-Jul-2014 08:48 pm (UTC)
Украинские войска же уже предъявили свои "Буки"?
22nd-Jul-2014 08:50 pm (UTC)
А сколько самолётов они сбили с момента сбития тушки?
22nd-Jul-2014 08:58 pm (UTC)
Они за свою историю сбили пока, да, один самолет. Но гражданский.

И вот вопрос, со времен римского права оставшийся: кому выгодно?
23rd-Jul-2014 12:58 pm (UTC)
Всего? Думаю больше. Одних только истребителей на учениях должны были больше пощёлкать. Пока мы нашли только одну страну готовую сбивать гражданские самолёты даже зная, что они гражданские.

Нет. Вопросов должно быть три:
1) Оружие
2) Возможность
3) Повод

This page was loaded Apr 26th 2019, 6:54 am GMT.