СБУшники опять опубликовали видео/аудио переговоров.... опять увеличив мои сомнения и разочарования. Меня начинают одолевать сомнения, правда ли в ДНР такие дебилы и разочарование от непонимания как такие переговоры перехватываются и почему. Неужели просто так без шифровки отрытым текстом? Судя по дилетанским форумам расчёт идёт на одноразовые симки и "все не прослушаешь" типа дёшево и сердито.
СБУ это вроде как уже не журналисты и это их официальный канал... Наличие переброски _такого_ вооружения в _таких_ количествах косвенно подтверждается тем, что от армии с танками и авиацией калашами не отобьёшься.
Да, тоже таки показалось что часть совсем совсем россияне, но судя по тому что они координируют доставку техники это в принципе объяснимо.
Тут я просто не совсем представляю как правильно реагировать, КГБ и надо думать ФСБ всегда предпочитали сливать левую инфу через ТАСС чтобы в случае чего "это не я, это не я". А тут вроде бы официальные безопасники. Никак не могу понять свои ощущения если бы ФСБ начало публиковать перехваты переговоров я бы им верил больше или меньше.
Меня настораживает прямое упоминание именно Бук-М (с М в конце) при том что для всего остального идут иносказательные обороты. Просто Бук было бы понятно. Дерево или там Дуб - тоже понял бы. А так - как будто специально надо показать - А у нас Бук-МММММ
Если верить вики то разница между Бук и БукМ не принципиальна и и то и другое уже давно отстало от М1-2, М2 и М3...
Так что к чему эти заморочки вообще непонятно. Точно также как я не очень понимаю зачем граду нужен какой то специальный наводчик и почему поддержку огнём с территории РФ тоже упоминают в прямом эфире.
Но вроде как не портал грани и девочка активистка, а серьёзные люди вывешивают.
Единственный недостаток который я вижу у ЗАСов это возможность пеленга источника. У телефона в этом плане конечно преимущество он же не военное оборудование может быть у кого угодно.
В рассказах военных о терр. учениях в РФ они тоже пользовались сотовыми для переговоров между группами. То есть не сказать, чтобы это уж совсем дикость.... возможно это имеет даже больший смысл чем рации моторолы по идее ключи к гражданским должны быть у ФСБешников, так что там точно известно что слушать, а с телефонами всех не переслушаешь.
То есть это фсё теоретически наверное возможно, но безусловно странно.
ЗАС может и по проводам идти. Если точка станционарная, то сначала телефонисты пробрасывают провод. Хотя сейчас я и не знаю, может все через эфир идет.
Аналогичные сомнения начинают терзать.
Кстати в этих диалогах - часть говоривших не местные (насколько на слух можно определить)
Тут я просто не совсем представляю как правильно реагировать, КГБ и надо думать ФСБ всегда предпочитали сливать левую инфу через ТАСС чтобы в случае чего "это не я, это не я". А тут вроде бы официальные безопасники. Никак не могу понять свои ощущения если бы ФСБ начало публиковать перехваты переговоров я бы им верил больше или меньше.
Так что к чему эти заморочки вообще непонятно. Точно также как я не очень понимаю зачем граду нужен какой то специальный наводчик и почему поддержку огнём с территории РФ тоже упоминают в прямом эфире.
Но вроде как не портал грани и девочка активистка, а серьёзные люди вывешивают.
В рассказах военных о терр. учениях в РФ они тоже пользовались сотовыми для переговоров между группами. То есть не сказать, чтобы это уж совсем дикость.... возможно это имеет даже больший смысл чем рации моторолы по идее ключи к гражданским должны быть у ФСБешников, так что там точно известно что слушать, а с телефонами всех не переслушаешь.
То есть это фсё теоретически наверное возможно, но безусловно странно.
через медиаинформацию посмотри на дату создания
а вот, кстати, более официальный материал, чем "перехват"
http://youtu.be/pgS7-b3FLn8