?

Log in

No account? Create an account
Записки ироничного джентльмена
Мы джентельмены если есть удача...
Минимальная заработная плата. 
28th-Jan-2014 11:52 am
Default
Сегодня президент объявит, что он желает поднять минимальную заработную плату, до $10 за час.
Местная газетка написала длинную статью...

Но лучше всего эту инициативу оценил коллега владелец маленькой пиццерии. "если они это сделают, то я свою пиццерию закрою". Его логика очень проста. Минимальную плату поднимут, но его клиентам не начнут платить больше, то есть он не сможет поднять цены чтобы платить его работникам на $5k в год больше. При таком раскладе два варианта, либо выгонять всех работников и автоматизироваться полностью и вместо пяти человек по 7.50 нанимать одного по 10, или выгонять всех продавать печки и на все деньги покупать акции газовых компаний. Со вторым вариантом мороки гораздо меньше.

Думаю единственные кто обрадуются будут нелегалы, внезапно нанимать их стало не выгодно, а очень выгодно.

P.S. Правда думаю, они это всё равно не сделают.... финансовые ребята из демократов не понимаю что это ещё больше увеличит реальную безработицу из заоблачных 37.2% в стратосферу, но они понимают что инфляционный эффект будет чудовищным. Как всегда все против, но официально во всём будут виноваты Tea Party.
Comments 
28th-Jan-2014 07:32 pm (UTC)
Стагнирует то куда должны уходить работники фастфуда, научившись приходить на работу вовремя, мыть полы и вовремя выполнять простые поручения. Если им не куда уходить они остаются там...
28th-Jan-2014 07:48 pm (UTC)
А куда он может уйти? Его же там не учили писать программки, крутить гайки, сопромат считать кстати тоже никто не научил. Человек, рассматривающий фастфуд как временное занятие, пока он ходит в университет (я например работал сторожем :)), оттуда уйдет сам. А вот человек, рассматривающий фастфуд как постоянное место работы, ему как быть? В советском детстве мне внушали - "Все работы хороши". Можно говорить о прибавочной стоимости, доходах хозяев этих тошниловок и просить слегка поделиться - но это будет бред коммуниста. По сути вопрос остается одним и тем же - должен ли человек работющий на полной занятости быть в состоянии содержать себя самого?
28th-Jan-2014 08:08 pm (UTC)
//А куда он может уйти?
Он может уйти в координаторы жарки бюргеров в свою смену, потом в начальника смены. При нормальной экономике он может уйти мыть полы в мастерскую и там научиться крутить гайки. Он может пойти учиться в ПТУ или универ или курсы кройки и шитья. А вот в экономике, где уже и так полно выпускников всех этих курсов, а работы нет ему действительно некуда деваться.

Вопрос по сути в том, что такое "содержать себя" и входит ли туда плоский телевизор на 60 дюймов.

В стародавние времена, людям которые сами себе содержать не могли, давалась крыша над головой, еда, лечение, но в обмен они получали звание раба. На мой взгляд при условии твёрдой защиты прав раба и обязательной вольной через семь лет, (то есть европейский, а не африканский вариант рабства) разница с российской ипотекой под 30% годовых довольно таки небольшая. ;)
28th-Jan-2014 08:18 pm (UTC)
У кого то в ЖЖ я предлагал подобных людей вместо рабства лишать права голосовать.

"разница с российской ипотекой под 30% годовых довольно таки небольшая" Да по большому счету и от американской системы это не отличается. Стоит скажем мне заболеть и потерять работу, и на зарплату жены мы уже не вытянем. Или вытянем, но еле-еле.

28th-Jan-2014 08:54 pm (UTC)
Расист ты. Их даже нельзя просить удостоверение личности при голосовании показывать.
28th-Jan-2014 09:07 pm (UTC)
А че сразу обызваться? И почему расист? Это скорее имущественный ценз. Или даже так - кто не платит налогов, тот не голосует.
28th-Jan-2014 09:20 pm (UTC)
Как известно, все те кто пытаются мешать людям голосовать это расисты. ;)
А те кто пытаются мешать людям голосовать дважды злобные расисты. ;)
This page was loaded Apr 25th 2019, 2:26 pm GMT.