Сегодня президент объявит, что он желает поднять минимальную заработную плату, до $10 за час.
Местная газетка написала длинную
статью...
Но лучше всего эту инициативу оценил коллега владелец маленькой пиццерии. "если они это сделают, то я свою пиццерию закрою". Его логика очень проста. Минимальную плату поднимут, но его клиентам не начнут платить больше, то есть он не сможет поднять цены чтобы платить его работникам на $5k в год больше. При таком раскладе два варианта, либо выгонять всех работников и автоматизироваться полностью и вместо пяти человек по 7.50 нанимать одного по 10, или выгонять всех продавать печки и на все деньги покупать акции газовых компаний. Со вторым вариантом мороки гораздо меньше.
Думаю единственные кто обрадуются будут нелегалы, внезапно нанимать их стало не выгодно, а очень выгодно.
P.S. Правда думаю, они это всё равно не сделают.... финансовые ребята из демократов не понимаю что это ещё больше увеличит реальную безработицу из заоблачных 37.2% в стратосферу, но они понимают что инфляционный эффект будет чудовищным. Как всегда все против, но официально во всём будут виноваты Tea Party.
Но реальная проблема не в этом, в нормальной экономике, где есть как стагнирующие так и растущие сектора такие работы предусматривают дешёвых подростков и ну ооооооооочень ленивых взрослых. То есть тех для кого этот заработок подработка, а не средство для проживания. Знакомый владелец банка как раз начинал с мытья полов в МакДональдсе, то есть такая работа должна вызывать желание идти учиться - по принципу "не учился так ворочай - ..."
А когда в экономике задница, то и получается ситуация что "работает фул тайм" другой работы нет, и жить на эти деньги нельзя.
Но есть ещё одно "но" про которое не знают те кто реально не работал "фул тайм" в таких индустриях. Там не бывает тех кто любит и умеет работать, там сидят те кто даже на бесплатные курсы по повышению квалификации не пойдёт, потому как лень. Люди пашущие по 40+ часов в неделю и не тратящие всё заработанное на траву не задерживаются на таких позициях.
Он может уйти в координаторы жарки бюргеров в свою смену, потом в начальника смены. При нормальной экономике он может уйти мыть полы в мастерскую и там научиться крутить гайки. Он может пойти учиться в ПТУ или универ или курсы кройки и шитья. А вот в экономике, где уже и так полно выпускников всех этих курсов, а работы нет ему действительно некуда деваться.
Вопрос по сути в том, что такое "содержать себя" и входит ли туда плоский телевизор на 60 дюймов.
В стародавние времена, людям которые сами себе содержать не могли, давалась крыша над головой, еда, лечение, но в обмен они получали звание раба. На мой взгляд при условии твёрдой защиты прав раба и обязательной вольной через семь лет, (то есть европейский, а не африканский вариант рабства) разница с российской ипотекой под 30% годовых довольно таки небольшая. ;)
"разница с российской ипотекой под 30% годовых довольно таки небольшая" Да по большому счету и от американской системы это не отличается. Стоит скажем мне заболеть и потерять работу, и на зарплату жены мы уже не вытянем. Или вытянем, но еле-еле.
А те кто пытаются мешать людям голосовать дважды злобные расисты. ;)
Привечал бы клиентов-бедняков, работающих за минималку - не оказался бы там, где оказался сейчас. ;)
Впрочем, эти бедняки всё-равно потратят где-нибудь свой приварок и так или иначе эти деньги доберуться до пиццерии.
Но для этого нужно уметь считать и знать как. ;)
Я злобный мне считать с такой точностью, так что я считаю с точностью инженера и предпочитаю готовить дома. ;)
В принципе да... через несколько месяцев инфляция всё вернёт на своё место... ;)
И вот тут то государство им поможет.... программа по поддержанию среднего и малого бизнеса за счёт повышенных налогов для инженеров/финансистов/врачей/учителей...
А про госслужащих это хороший анекдот... особенно умилительно если вспомнить столько получают congrational aids и прочие интерны.