?

Log in

No account? Create an account
Записки ироничного джентльмена
Мы джентельмены если есть удача...
О битье детей и интернет вебсайтах. 
3rd-Jul-2011 11:32 am
Default
Сегодня наткнулся на забавный факт, о папе теории "детей никогда бить нельзя" тов. Спока. У тов. Спока родной внук покончил с собой спрыгнув с крыши музея.... то ли с целью демонстрации схождения противоположностей то ли превращая в жизнь намёки "Заводного Апельсина".

Но я даже не знаю что меня порадовало больше, доказательство эффективности теории доктора или истерика snoops.com на вопрос "правда ли что сын доктора спрыгнул с крыши" снупс на три параграфа пишет про вранью, клеветников, и очернителей молодой революции и в конце очень мелким шрифтом пишет, что это был внук, но к делу это не относиться.
Comments 
3rd-Jul-2011 03:48 pm (UTC)
А snoops по политическим вопросам вообще невозможно читать.
3rd-Jul-2011 06:02 pm (UTC)
До меня и раньше доходили такие слухи, но там были сложные вопросы, там надо было смотреть, а тут просто таки такое впечатление что читаешь статью и NYT.
3rd-Jul-2011 03:52 pm (UTC)
У всех аффторов теорий "как жить" и разных инженеров душ человеческих первым делом надо смотреть, что у него/нее самой по жизни вышло. Если жопа полная, то, соответственно, и предлагаемая теория становится в высшей мере suspicious.
3rd-Jul-2011 06:02 pm (UTC)
По твоей практике Ницше вообще смотреть не стоит... а его путём куча народу пошла. ;)
3rd-Jul-2011 06:07 pm (UTC)
Мнэээ... И что, куда-то вменяемо таки дошла?
3rd-Jul-2011 06:34 pm (UTC)
Ну до половины Европы... а потом их загнали обратно.
3rd-Jul-2011 09:52 pm (UTC)
Что и требовалось доказать. :-)
3rd-Jul-2011 07:38 pm (UTC)
Ноль предсказательной силы. Теории как жить бывают у людей, которых беспокоит что-то в жизни. То, что их теория может не успеть помочь лично им ничего не говорит о теории.

С другой стороны, ваше наблюдение легко распространяется за пределы человеческих душ. Например: человек придумывает паровую машину, и умирает от несчастного случая при попытке ее построить. Следовательно, паровая машина бесполезна и опасна. Еще лучше, загнанный на рудники горожанин изобретает водоподъемный винт, однако дальше фантазий дело не идет, кто ж ему даст, он все равно умирает от неподъемной работы, а легенда об изобретателе винта живет с безнадежными обертонами.
4th-Jul-2011 12:11 am (UTC)
Мне больше про паровую машину понравилось. Но аналогия неверная.

Тут скорее автор написал книжку "техника безопасности при работе с паровыми машинами", а его соавтор остался без руки ремонтирую эту самую паровую машину. Я бы на основании этого не стал бы утверждать что кг/ам, но мягко говоря подошёл бы осторожно и сравнивал бы с другими авторами в данной области.
3rd-Jul-2011 04:43 pm (UTC)
Стыдно признаться, но я Спока так и не прочитала.
3rd-Jul-2011 06:03 pm (UTC)
Какие твои годы. ;)
3rd-Jul-2011 07:33 pm (UTC)
Ты меня прости, но в данном случае все неправильно. Во-первых, таки да, огромная разница, сын или внук. Например, моя бабушка имела огромное влияние на мою маму и ноль - на меня. У нее были педагогичские теории, что очень нетипично для ее места и поколения, когда все верили авторитетам. Были теории! Я о них узнала в прошлом году на семейном празднике. В моей жизни и немногих ее проблемах она не понимает ничего, и если бы я пошла и повесилась, бабушка была бы ни при чем.
Во-вторых, естественно, любым душеведением занимаются те, у кого что-то болит. Душа болит с хорошей наследственной корреляцией. Если др. Спок вообще обратил внимание н воспитание детей, сам он и его дети наверняка были невоспитуемыми от природы. И внуки.
В третьих, тебя много били? Если нет, то ты рос в городской еврейской семье. И подзатыльник раз в год от отчаянья не считается.
4th-Jul-2011 12:08 am (UTC)
Ну твоя бабушка таки не изложила свои теории на бумаге и они не разошлись миллионными тиражами. Более того, получается, что она даже с собственными внуками не очень делилась. ;)

С очень большое вероятностью, так и есть. Но тогда я задам ещё более далеко идущий вопрос, применимы ли теории разработанные на таких детях к "нормальным" детям.

Как ты понимаешь, речь идёт даже не о подзатыльниках, а о шлёпанье шаловливых ручек когда они тянуться к розетке и мягко места при других безобразиях. На моей памяти когда говорят что детей трогать нельзя вообще ссылаются именно на доброго доктора.
4th-Jul-2011 05:49 am (UTC)
Вопрос, подходят ли методы работы с ненормальными детьми к нормальным, хороший и закономерный. Популярность франчайза "Монтессори" делает его (вопрос) весьма актуальным. Но в общем глядя по сторонам, легких детей бить совсем не надо, а трудные получают почти у всех родителей время от времени. Те же родители, которые руководствуются учебником, а не здравым смыслом и интуицией, и потом валят неудачи своих малеьких чудовищ на доктора Спока, сами еще... дети малые.

Добрый доктор, если я правильно понимаю, сказал не только бить нельзя. Еще кормить, когда голодные, брать на ручки - короче, его рекомендации были на фоне не только реднечного зверства, но и предыдущих рекомендаций просвященных докторов.
4th-Jul-2011 11:39 am (UTC)
//Те же родители, которые руководствуются учебником, а не здравым смыслом и интуицией
Об этом в общем то и речь.
This page was loaded Dec 14th 2018, 5:10 pm GMT.