January 23rd, 2015

Default

Вам конспирологи.

Меня тут на днях убеждали, что "Саудовцы, они такие саудовцы!
А тебе никогда не приходило в голову, что если саудовцы вдруг чего удумают, что не получило утверждения в госдепе, то через 5 минут от саудовцев останутся только наскальные надписи, интересные только историкам?"


Если смотреть с этой точки зрения на смерть короля Абдула, то напрашивается вывод, что США разрешение на обрушение нефти не давало и за ослушание отправили короля в страну вечной охоты...
Default

Игра в одни ворота или донецкий аэропорт.

На днях, Кох написал, что у украинцев напряжённое желание сидеть одной задницей на двух стульях, с одной стороны у них с РФ "священная война" с другой стороны "business as usual" по газу, электричеству, воде и т.д.

По части, политических реформ, не могу с ним не согласиться, все громкие крики в общем то закончились ничем, новое правительство, точно также ездит просит денег у соседей, причём как всегда у всех.

А вот с военно-политической точки зрения он не прав, клоунада решения не имеет, так как кроме создания передовиц других целей не имеет. Чтобы получить политическое решение, нужно чтобы у сторон была заинтересованность... и чтобы стороны могли контролировать свои решения. У нас например было перемирие, были минские соглашения, было затишье и вдруг не с того ни с сего повстанцы захватили аэропорт, как бы напоминая нам, что прекращение огня и переговоры с не имеют смысла, потому как никто не собирается выполнять подписанное.

Теперь собственно, почему "аэропорт". «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» Потому что иначе народ начинает задавать неудобные вопросы, например про того же самого Сечина. Я уверен, что не я один, сложил цены на нефть, фрэкинг, саудовцев и сложил слово "счастье" из стандартного набора букв (О,А,П,Ж для тех кто не в курсе).

И тут, хобана, мы все дружно забываем про нефть короля Абдулу и т.д., и начинаем обсуждать аэропорт. А что там обсуждать? Уже и так всё понятно.
Давно известно: Грады уже на позициях, остается скорректировать и дать залп. Несколько кассет - и до аэропорта одни уши доезжают.
Также известно, что украинцы за день до потери аэропорта хвастались, какая у них крутая артиллерия вокруг аэропорта, как они круто отбили штурм.
На самом деле не так давно, мы выяснили что РЛС сантиметрового диапазона «Аистёнок» были доставлены под Донецк.

Нужно создать информационный повод?
Давайте захватим аэропорт, как минимум месяц обсуждений. Как это сделать?
а) Подвозим Аистёнка
б) Производим разведку боем
в) Выбиваем хохловскую артилерию из окрестностей
г) Забираем аэропорт

Делов на день.

Я бы на месте украинцев, торжественно объявил был Нижнее Ухульцево пупом земли крупнейшим местом обороны, потом через пару недель бы торжественно его сдал, и все бы были безумно довольны; и информационный повод хороший и расходы минимальные.
Default

Борьба нанайских мальчиков.

Кох, продолжает тролить, на тему борьбы нанайчких мальчиков.

Кстати, ответ на вопрос Коха довольно прост, если вспомнить начало войны. Украинцы довольно быстро поняли, посылаешь БТРы у "повстанцев" появляются БТРы, посылаешь танки, там появляются танки, посылаешь БУКи, появляются БУКи, я так понимаю, что до них в какой то момент дошло, и то ракет решили не доводить. Потому как стало понятно, что стоит украинской армии что нибудь послать, как оно сразу же или "отбили у фашистов" или "нашли на складе". Так что борьба нанайских мальчиков это хоть какая то возможность что-то сохранить от армии. Но при таком раскладе, при желании, тебе могут устроить "генеральное наступление по всей линии фронта".


Все немецкие телеканалы и газеты сегодня пишут, что донецкие сепаратисты перешли в генеральное наступление по всей линии фронта. Они отказываются от переговоров кроме обмена пленными и намерены выйти к административным границам Донецкой и Луганской областей.

Киев рассказывает о героическом сопротивлении ВСУ.

Я никак не пойму. ОК. Пусть Порошенко прав и там 9 тысяч российских солдат. Пусть даже 10 тысяч. Пусть там 20 тысяч своих, местных бойцов. Итого - 30 тысяч. Всего - три дивизии.

40-миллионная Украина не может собрать армию, которая разбила бы три дивизии? Напомню, что 70-ти миллионная Германия выставила в войне с СССР на первом этапе 100 (!) дивизий! Напишу буквами - СТО ДИВИЗИЙ! Значит, Украина может выставить как минимум 50? Этого более чем достаточно, для того, чтобы разбить три дивизии. Или нет?

Ок. Все украинские издания с умным видом военных экспертов говорят, что для успешного наступления соотношение сил 1:5. Да пусть хоть 1:10. Все равно: если есть желание, победа неизбежна при таком численном превосходстве.

Но тут сепаратисты перешли в наступление! Три дивизии перешли в наступление на как минимум десять. И наступают! И где же ваши хитромудрые рассуждения про соотношение 1:5?

Значит нет желания? Или может нет дивизий? Впрочем, это одно и то же...

http://www.welt.de/politik/ausland/article136697925/Separatisten-in-Ukraine-kuendigen-Grossoffensive-an.html

Отдельно жгут каменты:
Collapse )