November 16th, 2014

Default

Аудитория лекции или кто над кем шутит.

Часть народу при обсуждении снимка который первый канал скормил своим зрителям вспомнил старый анекдот:

Лекция для колхозников. Лектор:
- Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского,
где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец,
череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
- Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
- А вы, простите, кто? - спрашивает лектор.
- Дачник.
- Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.


Но вы совершенно зря ржёте. Во-первых первый канал заранее подстелил себе соломку, заявив что снимок им поставили "ну тупые" тм из MIT, так что они только честные беспристрастные журналисты.

Но гораздо важнее во-вторых. Вы совершенно не понимайте те самые 84% россиян в России и вне России. Например это радостно сожрёт большинство военных. Вот вам наглядный пример в лице u-96, которого никак нельзя было назвать тупым блогером. http://u-96.livejournal.com/3902061.html

Вот здесь Попенкер свободно владеющий английском автор книг по огнестрельному оружию и программист по работе, всерьёз обсуждает полное подавление истребителем электроники американского корабля. Этот случай показателен тем, что там ещё больший бред.
http://mpopenker.livejournal.com/1808617.html

Вот здесь русский американец (да ещё и инженер) на полном серьёзе обсуждает, что выложенная фотка это подлинник, поданный под таким соусом чтобы его можно было отыграть назад.
http://civil-engineer.livejournal.com/480238.html

Вот здесь ещё один русский американец, как и я размышляет что надпись не там. А ему указывают, что это не доказательство.
http://nlothik.livejournal.com/496592.html

Вы почистившие свои френдленты, радостно ржёте, не замечая, что маразм дошёл до такого уровня, что в эту дикость уже верит значительная часть блогеров, а значит и значительная часть российского руководства. Причём так как они верят искренне, то готовы отстаивать свою правоту с оружием в руках. Потому как после "я вот думаю, что сила в правде" всегда следует бряканье пистолетом по столу. Чтобы вы скептики наконец то заткнулись и перестали спорить с человеком с пистолетом.
Default

О вранье и традициях.

Для меня всегда было загадкой, почему некоторые назвали Чернобыль величайшим преступлением советского режима. С годами, я кажется это понял.

Первомайская демонстрация в то время, когда уже все знали, что рвануло где и когда. Причём если вне России знали, что и где, внутри СССР знали только что рвануло, потому как приборы зашкалило даже в Казани. То есть было понятно, с самого начала, что это спрятать не получиться. И тем не менее, СССР радостно сделал морду кирпичом и отправил тружеников на демонстрацию.

Когда спрашивают "о чём думает первый канал неся эту пургу, они же не могут быть настолько идиотами", мне вспоминается Чернобыль. Зная что всплывёт, зная, что дополнительную дозу хапнут миллионы они всё равно делали вид, что ничего не произошло.

Не менее чудовищным враньём является знаменитый мэм про соху и ядерную бомбу. Если до появления СССР Россия покупала большую часть оборудования за рубежом, но имела и свои какие то вялые попытки, то после прихода к власти большевиков было решено не изобретать велосипед. Они продолжили закупать на западе станки паровозы и т.д. и т.п., но только это было объявлено достижениями СССР. В СССР где то конечно были свои тихие достижения, Келли Джонсон например очень завидовал штамповке титана в СССР... но внутренний голос бормочет, что с большой вероятностью это было что-нибудь например финское доработанное напильником.

Единственное, что удерживает меня от заявления что "тотальное враньё является основополагающим компонентом СССР", это российское описание Бородинского сражения... и Северная Корея.
Default

Капитан и покидание коробля.

В пост где я указал посты вменяемых блогеров которые радостно запостили ссылку на первый канал, пришли блогеры. И сказали - Позвольте, профессор, - сказал Швондер, то вспыхивая, то угасая, - вы извратили наши слова.

Позиция шикарная, суммарно звучит как: Ничего такого вывешивании и распространении данной информации нет. Если мы что-то вывесили, это не значит, что это правда или что мы с этим согласны. Это просто "бонус, который специально оговаривают начале игры.", а не участие в распространении детской порнографии.

Пока что эти "информационные воины света" порадовали нас:
1) Ура у нас есть БУК.
2) Ура мы сбили транспортник карателей.
3) Ужас каратели сбили мирный Боинг
4) У нас никогда не было БУКов
5) У нас были БУКи, но без станций наведения они не стреляют
6) У каретелей тоже были БУКи
7) Боинг сбили каратели из Су-25 у нас есть свидетели.
8) Боинг сбили каратели из БУКа у нас есть показания очевидцев.
9) Боинг сбили каратели из Мига у нас есть мнение эксперта из MIT
10) Боинг сбили каратели из Су-27 у нас есть неопровержимое фото.

При чём эти блогери чьи слова "я извращаю" колеблются вместе с линией партией. В начале они радостно вывешивают что-то из верхнего списка. Потом говорят что "это непроверенная информация", потом "что на войне как на войне", потом что они ничего такого не говорили. А потом вывешивают очередной пункт. При этом большая часть из них когда грохнулся борт Качинского, требовали прекратить спекуляции и истерики и дождаться официального расследования. Понятно что в голове у среднего обывателя/блогера после каждого опровержения "осадок остаётся", что сведения были, но доказательств не хватило. Думаю когда выйдет доклад, он будет встречен с "несмотря на очевидные доказательства" и в качестве доказательств будет вспоминаться то одно то другое из верхних пунктов