Записки ироничного джентльмена

Похоже нас ждёт ещё четыре года примерно такого же "роста"что и был.
Нашёл старый пост где обсуждались худшие средние и лучшие сценарии на первые четыре года Барака Хусейна Обамы.
http://arbat.livejournal.com/359352.html

Стоит признать что он выступил вполне прилично.
Ирак не трогал. Пакистан сдал аль-каеде не полностью, правда сдал Ливию, Египет и ещё по мелочи, но могло быть хуже. А Иран и Северная Корея до сих пор не начали торговать "мирным атомом".
Безработица как не пересчитывай не дошла до 15% и инфляция тоже пока ещё не кажется чудовищной.

Правда теперь у него есть второй срок.

Тут провалом будет сливание рынка до 6к и та же самая инфляция в 20%.
На международном рынке война на Ближнем Востоке между Израилем и Ираном.

Нормой была бы стагнация по примеру Японии.
То есть Китайцы нам продолжают давать деньги фондовый рынок висит между 10к и 20к. Безработица до 15% инфляция до 15%. Аль-Каеда что-то где то взрывает по всему Ближнему Востоку, Иранцы продолжают мастерить бомбу Корейцы сосать лапу.

Улучшением бы было.
Уменьшение дефицита до более или менее приличных размеров. Безработица бушевских времён, то есть 5-6% ну и инфляция то же где 5% или меньше. Аль-Каеда продолжает окапываться на Ближнем Востоке, но ничего не взрывает. Израильтяне продолжают вяло бегать в бомбоубежища, но без жертв.
В общем получается, что даже статус кво был бы улучшением по сравнению с тем что ожидается.

Частично я был прав, в этом году за Обаму таки проголосовало почти на 10 миллионов человек меньше чем в 2008. Ошибка закралась в другом месте за Ромни проголосовало на 2 миллиона меньше, чем за МакКенйна.

Можно долго кричать и валить на прессу, на любовь к халяве и т.д. и т.п. Но ребята, компания МакКейна была редкостным унылым скучным говном, с появлением Пэйлин она несколько оживилась, но пенсионер всё равно напоминал старого ветерана который хочет на пенсию. Этакая прямая противоположность Клинту Иствуду. Получить голосов _меньше_ при безработице в 8% имея на руках кучу всего что можно повесить на Обаму, это.... кроме как looser тут сказать нечего.

Ещё один мелкий эффект о котором вы не услышите, это то как в принципе прошли выборы для консерваторов. Мичиганский кандидат в сенат проиграл с в два раза большим отрывом чем Ромни в нашем штате. Они слили почти везде. При этом сами голосующие выбрали консерваторов/республиканцев судей зарезали социалистические предложения профсоюзов и по большей части проголосовали против налогов. Даже Анн Арбор который всегда голосует за все налоги, проголосовал против библиотеки и налога на искюство. То есть избиратели если не жестокие консерваторы, то вполне даже республиканцы и демократическая программа "больше налогов, хороших и разных" им не близка. Кроме как "страшно далеко они от народа" других объяснений просто таки в голову не приходит.