August 31st, 2011

Default

Чиста поржать.

Я всегда говорю что хорошо быть профи, также хорошо быть везучим, но лучше всего быть везучим профи. У нашего президента лучше всего идут шутки, причём такие с лёгким оттенком "она утонула".

Сегодня например объявила о банкротстве Solyndra, компания производящая солнечные панели. Шутка заключается в том что Обамовская администрация не только являлась гарантом на $500M займов данной конторы, но в том что сам Борат толкал речь при посещении этой конторы о том каким крутым лидером рынка она является и как все должны на неё ровняться. В общем то всем кто отдалённо знаком хотя бы с сложением и вычитанием понятно, что это всё складывается в "прибыльное предприятие" только если туда включить дождь из гос дотаций которые на них льют.

Вторая шутка получилась двойной. Борат сказал, что вот он сейчас придёт из отпуска и скажет самую важную речь о том "как на реорганизовать рабкрин" (тм Exler и ВИЛ), точнее как нам бороться с безработицей без отлова тунеядцев по кинотеатрам. Но речь он почему то назначил не на полдень 6ого сентября, как все ожидали, а на восемь вечера 7ого на который уже были назначены дебаты республиканский кандидатов в президенты. Чтобы речь слушали особо внимательно он отправил письмо с призывом собрать конгресс послушать. Лидер конгресса, получил письмо, почесал тыковку, и написал ответ который искрился ещё большим остроумием. Он написал, что в связи с особыми мерами безопасности для принятия столь важного гостя он рекомендует провести сбор не 7ого, а 8ого сентября. Шутка в том что вечером 8ого открывается сезон американского футбола...
Default

Потеплители.

У меня тут спросили за что я не люблю потеплителей. Частично за то что они покупают себе яхты на мои налоги, частично за то что они навязывают мне лампочки вроде той дряни которую я вкрутил в ванне (из двух лампочек две загораются сразу, а две далекооооо не сразу (угадайте какие какие)).

Но в действительности я не люблю их за слова "компьютерное моделирование". При разработке выхлопных систем моделируется звук, вибрация и прочность. И _ни_одна_ из этих моделей _никуда_ не годиться. Всеми этими результатами можно воспользоваться только один раз и то если их напечатали на бумаге. То что моделирование на прочность никуда не годиться всем понятно, все сразу запрашивают результаты стендовых и полигонных испытаний. С двумя другим всё сложнее "руководство" уверенно что если сделать "как сказал компьютер" то фсё будет хорошо. Зачастую занимающиеся моделированием уверенны в том же. И только инженеры которые имели дело как с моделированием, так и с практикой спрашивают "где, как и когда была произведена корреляция моделей". Если они слышат что "корреляции не было, но вот сюда срочно нужно добавить железа на 20 баксов и фсё будет хорошо", то сразу шлют всех лесом и говорят что не дадут ни копейки пока не получат результаты реальных замеров.

Так вот, потеплители с их "утром деньги, вечером стулья" очень мне напоминают инженеров моделировщиков, за исключением того, что моделировщики крайне расстраиваются когда реальный образец доказывает что 20 баксов были пустой тратой времени.

P.S. _НО_ те же моделировщики абсолютно бесценны, если задача состоит в "улучшить в два раза, но не дороже чем за пять баков".