July 26th, 2006

Default

Пост ООН

Дейтсвительно неплохоие коментарии на тему удрара. Кратский список аргументов:

1) Что эти орлы делали в зоне войны. Почему ООН в темпе вальса их оттуда не эвакуировалло, понятно что изменить они ничего не могли. ООН просто пожервовало имми чтобы было в чём обвинить Израиль
2) IDF редко промахивается, может они там не только "наблюдением" занимались?
3) Они публиковали в интернете информацию о передвижении Израильских войск. И занимались востановлением дорог по которым Хизбалла подвозит боеприпасы
http://www.un.org/Depts/dpko/missions/unifil/pr09.pdf

Ну и последнее что мне кажется наиболее вероянтым
4) Скорее всего Хизабалла запускалла ракты с заднего двора этого заведения, и ответка была присланна на всё заведение сразу.

http://www.rantburg.com/poparticle.php?ID=160815&D=2006-07-25&SO=&HC=1

Мораль проста, если ты в военной зоне с твоих позиций оперирует одна из сторон, то не стоит удивлятся что вторая сторона бомбит твои позиции.
Default

Ещё раз о Ливане

panikowsky Кинул ссылочку на потрясающую статью где разбирается пропорциональсть ответки Ливану с точки зрения международного права. Всё разобранно по полочкам, основная и очевидная идея, если на тебя нападает политическая партия у которой самая большая армия в стране и 12,000 ракет, то это уже не терроризм, а самая настоящая война, и рассматриваться это должно как нападение одного государства на другое и право госудраства на отражение агрессии.

По-английски читать здесь http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/25/AR2006072501300.html

Кривой перевод на русский сделанный через altavista_совского робота читатать Collapse )